Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 21 mars 2025, n° 2025000435 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025000435 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000435
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 21/03/2025
DEMANDEUR(S) : SELARL EKIP', prise en la personne de Me [B] [I] [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Maître [B] [I]
DEFENDEUR(S) : COIFF MAGIQUE (SAS) [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : [S] [F], non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Laurence ETCHEBERRY, vice présidente
JUGES : M. Christian CROUZET M. Pascal RIVOLTELLA
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par M. Laurent OLLIVIER, Substitut du Procureur.
N.A.C. : Demande d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AF)
Par jugement en date du 24/01/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de la société COIFF MAGIQUE (SAS) la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce et fixé à 6 mois la durée de la période d’observation, avec un rappel à l’audience du 21/03/2025
Par requête en date du 04/02/2025, la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [B] [I], agissant en qualité de Mandataire Judiciaire, sollicite la fin de la période d’observation et la conversion de la procédure en liquidation judiciaire
Sur ce, les parties ont été convoquées à l’audience en Chambre du Conseil de ce jour :
* Monsieur [S] [F], représentant légal de ladite société, n’a pas comparu, bien que régulièrement touché par la convocation,
* la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [B] [I], ès qualités, a comparu, représentée par Me [B] [I]
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments et pièces du dossier et des débats que :
* le débiteur a fait part au mandataire judicaire de son souhait de solliciter la conversion en liquidation judiciaire compte-tenu des difficultés financières rencontrées
* le débiteur n’est pas en mesure de présenter un projet de plan de redressement
Le Mandataire judiciaire, le Ministère Public et le juge-commissaire ont émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire
Il apparaît ainsi à l’évidence, au Tribunal, que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible
Il convient en conséquence de prononcer la LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de la société COIFF MAGIQUE (SAS), conformément aux dispositions de l’article L.631-15 II du Code de Commerce
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l’article L.631-15 II du Code de Commerce
Vu la requête de la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [B] [I], ès qualités, par ailleurs entendue
Vu les avis du Ministère Public et du juge-commissaire
La société COIFF MAGIQUE (SAS) dûment convoquée
Prononce la LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de : COIFF MAGIQUE (SAS) [Adresse 2]
Met fin à la période d’observation
Maintient Monsieur [C] [G] en qualité de juge-commissaire
Met fin à la mission du mandataire judiciaire
Nomme la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [B] [I], en qualité de liquidateur, avec mission de procéder aux opérations de liquidation en même temps qu’elle achève éventuellement la vérification des créances et qu’elle établit l’ordre des créanciers, conformément aux dispositions de l’article L 641-5 du Code de Commerce
Dit par ailleurs, en application de l’article sus visé, qu’elle peut poursuivre les actions introduites avant le présent jugement, soit par l’Administrateur, soit par le Mandataire Judiciaire, et introduire les actions qui relèvent de la compétence du Mandataire Judiciaire
Invite dès lors, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société COIFF MAGIQUE (SAS) à comparaître à l’audience du 27/03/2026 à 9 heures 30, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Salarié ·
- Chambre du conseil ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Architecte ·
- Construction ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Participation ·
- Avis favorable ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Soutien scolaire ·
- Code de commerce ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Plainte ·
- Entrepreneur ·
- Épidémie
- Dernier ressort ·
- Ordonnance de référé ·
- Liquidation des dépens ·
- Erreur matérielle ·
- Taux du ressort ·
- Commissaire de justice ·
- Contradictoire ·
- Avant dire droit ·
- Juge des référés ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Public
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Marc ·
- Désistement d'instance ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Ministère ·
- Cause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.