Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montauban, procedure collective, 10 juin 2025, n° 2025002923 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montauban |
| Numéro(s) : | 2025002923 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN JUGEMENT PROROGATION DELAI DE CLOTURE DU 10/06/2025
Numéro d’inscription au Répertoire Général : 2025 002923 2025000407
BRRC (SAS)
Dossier : PC/08152
Ainsi composé lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience du 10/06/2025 et même composition pour le délibéré
débats)
Le Ministère Public avisé.
Le juge commissaire entendu en son rapport, lequel émet un avis favorable à la requête en prorogation de la clôture de la procédure,
Jugement prononcé publiquement le 10/06/2025, par mise à disposition au Greffe conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile., les parties avisées à l’audience, rendu et signé par Monsieur Jean [V] PICCIN Président d’audience, ayant assisté aux débats, au délibéré, conformément aux dispositions de l’article 456 du Code de Procédure Civile, et par Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT, Greffier,
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés des entreprises.
Par jugement en date du 13/12/2022, le Tribunal de Commerce de MONTAUBAN a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
BRRC (SAS) [Adresse 1] B 851 866 400 – 2019 B 409
Par jugement en date du 13/06/2023, le Tribunal de Commerce de MONTAUBAN a mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Vu la requête présentée par la SELARL M. J. [F] & ASSOCIES prise en la pers. de Maître [B] [F], agissant en qualité de liquidateur, sollicitant la prorogation du délai clôture de la procédure ;
La société BRRC SAS régulièrement convoquée ne comparait pas ni personne pour elle,
Qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites la clôture de cette procédure ne peut être prononcée en l’état car il subsiste toujours un recouvrement en cours à l’encontre de Monsieur [H] au titre de son compte courant débiteur de 5.000 €. A ce jour, il reste redevable de la somme de 3.770 €.
Que les dispositions de l’alinéa 1er de l’article L.643-9 du Code de commerce énoncent : "Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le Tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le Tribunal peut proroger le terme par une décision motivée…" ;
Que tel est le cas en l’espèce ;
Qu’il y a lieu, conformément à l’article L 643-9§1 du Code de Commerce de faire droit à la requête de la SELARL M. J. [F] & ASSOCIES prise en la personne de Maître [B] [F] et de proroger le terme du délai pour une durée de deux ans, à compter du présent jugement.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, jugeant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après débats en Chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Proroge le terme du délai de clôture pour une durée de deux ans, à compter du présent jugement, dans la procédure ouverte à l’encontre de :
BRRC (SAS) [Adresse 1] B 851 866 400 – 2019 B 409
Et par conséquent, dit que cette affaire sera rappelée à l’audience de clôture du Mardi 08/06/2027 à 11 Heure ;
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience ;
Passe les dépens en frais privilégiés.
LE GREFFIER Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Océan ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Technologie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Registre du commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Juge ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entretien ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Soutien scolaire
- Capital ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Prise de participation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Communication ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Métropole ·
- Créanciers ·
- Qualités ·
- Liquidation
- Automobile ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Contrat de location ·
- Intérêt ·
- Loyers impayés ·
- Taux légal ·
- Défaut de paiement ·
- Assignation ·
- Mise en demeure
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Pâtisserie ·
- Code de commerce ·
- Vin ·
- Inventaire ·
- Patrimoine ·
- Carolines ·
- Gage ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Durée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Vente aux enchères
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Marchand de biens ·
- Père
- Cabinet ·
- Référé ·
- Débats ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Réserve ·
- Formation ·
- Effets
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.