Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2023F02233 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2023F02233 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 4] comparant par SAS IM PARE BRISE ET ELITE PARE BRISE [Adresse 4] M. [G] [P], Juriste [Localité 5] et par M. [U] [X]-[K] [Adresse 4]
DEFENDEUR
SACA CNP ASSURANCES IARD (LA BANQUE POSTALE ASSURANCES IARD) [Adresse 2]
comparant par Me Denis GANTELME [Adresse 1] et par SELARL AGMC AVOCATS [Adresse 3]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SACA CNP ASSURANCES IARD (LA BANQUE POSTALE ASSURANCES IARD) , d’une somme de 303,11 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I03231) a été signifiée à SACA CNP ASSURANCES IARD (LA BANQUE POSTALE ASSURANCES IARD) , par acte d’huissier,
SACA CNP ASSURANCES IARD (LA BANQUE POSTALE ASSURANCES IARD) a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1.
Sur la recevabilité : L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2.
Sur le mérite : SAS ELITE PARE-BRISE ne s’étant pas présentée ce jour, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
Déclare SACA CNP ASSURANCES IARD (LA BANQUE POSTALE ASSURANCES IARD) , recevable en son opposition,
Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS ELITE PARE-BRISE et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I03231),
Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 103,33 euros, dont TVA 17,22euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. José-Luc LEBAN, président, M. Thierry de BAILLIENCOURT et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Atlantique ·
- Opposition ·
- Service ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Délégation de signature
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Mobilier ·
- Redressement judiciaire ·
- Accessoire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Décoration ·
- Tribunaux de commerce
- Insuffisance d’actif ·
- Exploitation ·
- Faute de gestion ·
- Établissement ·
- Volaille ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Faillite personnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entrepreneur ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Énergie ·
- Isolation thermique ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Bâtiment ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
- Période d'observation ·
- Industrie ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.