Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2024F00949 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F00949 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 3] [Localité 6] comparant par M. [E] [X] [Adresse 3] ELITE PARE BRISE [Localité 6]
DEFENDEUR
MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES PARIS VAL DE LOIRE [Adresse 1] [Localité 8] comparant par Me Elsa BONTE [Adresse 2] [Localité 7] [Courriel 9] et par SELARL CABINETS DESNOIX – AVOCATS [Adresse 5] [Localité 4]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES PARIS VAL DE LOIRE, d’une somme de 1150,42 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I10926) a été signifiée à MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES PARIS VAL DE LOIRE, par acte d’huissier,
MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES PARIS VAL DE LOIRE a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1) Sur la recevabilité :
L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2) Sur le mérite :
SAS ELITE PARE-BRISE ne s’étant pas présentée à l’audience de ce jour, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
Page: 2 RG n°: 2024F00949
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
* Déclare MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES PARIS VAL DE LOIRE, recevable en son opposition,
* Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS ELITE PARE-BRISE et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I10926),
* Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 95,51 euros, dont TVA 15,92 euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. José-Luc LEBAN, président, M. Thierry de BAILLIENCOURT et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Tva ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Côte
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chasse ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Agent immobilier ·
- Cessation
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Ingénierie ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Cabinet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Peinture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réquisition ·
- Publicité ·
- Procédure
- Cession ·
- Offre ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Global ·
- Prix ·
- Informatique ·
- Actif ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Cessation
- Cessation des paiements ·
- Personne morale ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compte courant ·
- Personnes ·
- Interdiction ·
- Sociétés ·
- Retrait
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Dénomination sociale ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Exception d'inexécution ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Dysfonctionnement ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Technique ·
- Matériel
- Mandataire judiciaire ·
- Protocole ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Qualités ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Dommages et intérêts ·
- Procédure
- Plan ·
- Homologation ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Tableau d'amortissement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pénalité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Quérable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.