Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, ch. de vacations pc, 30 juil. 2025, n° 2025L01568 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L01568 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 30 JUILLET 2025 11ème Chambre
N° PCL : 2025J00577 SARL EMC SERVICES N° RG : 2025L01568
DEBITEUR
SARL EMC SERVICES [Adresse 1] [Localité 1] RCS [Localité 2] : 888436136 2020 B 7418 Représentant légal : Mme [R]-Chantal ETONG [Adresse 2] [Localité 3], Gérant comparant et assistée par Me Marie BADIANE [Adresse 3]
En présence de : Me Patrick LEGRAS [Adresse 4] mandataire judiciaire de la SARL EMC SERVICES
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République Et M. [B] [Q], auditeur de justice
DEBATS
Audience du 30 Juillet 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge Mme Aude WALTER, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L01568 N° PC : 2025J00577
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 4 juin 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SARL EMC SERVICES et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par Me [M] [T] [Z], mandataire judiciaire ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport du mandataire judiciaire,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire consulté en son rapport écrit,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de :
SARL EMC SERVICES
[Adresse 5]
[Localité 4]
RCS [Localité 2] : 888436136 2020 B 7418
Maintient M. Jacques SULTAN, juge-commissaire,
Maintient Me [M] [T] [Z], mandataire judiciaire,
Renvoie l’affaire à l’effet d’être entendue à l’audience du 24 septembre 2025, 9h00, sans ocations,
convocations,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Littoral ·
- Code de commerce ·
- Presse ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Substitut du procureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Liquidateur ·
- Conseil ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Observation ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expert ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Demande ·
- Code de commerce ·
- Dette ·
- Plateforme ·
- Référé ·
- Tableau
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Sanction ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise commerciale ·
- Ministère public ·
- Exploitation agricole ·
- République ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Crédit ·
- Cautionnement ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Créanciers ·
- Personnes physiques ·
- Garde ·
- Information ·
- Créance ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Application ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Réquisition ·
- Procédure ·
- Publicité ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Gérant
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Crèche ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.