Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 6 mars 2025, n° 2025R00248 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00248 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 6 Mars 2025 par M. Jacques de MAISONNEUVE, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier
RG n°: 2025R00248
DEMANDEUR
SASU Bureau Veritas Construction [Adresse 1] comparant par Me Mathieu JUNQUA LAMARQUE [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARL KYLE DISTRIBUTION [Adresse 3] non comparant
Débats à l’audience publique du 6 Mars 2025, devant M. Jacques de MAISONNEUVE, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 24 Janvier 2025, la SASU Bureau Veritas Construction a formulé les demandes suivantes :
Condamner la Société KYLE DISTRIBUTION à payer à la Société BUREAU VERITAS CONSTRUCTION la somme provisionnelle de 1.846,80 euros TTC, augmentée d’un intérêt égal au taux de l’intérêt légal à compter du 16 décembre 2024,
Ordonner la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil,
Condamner la Société KYLE DISTRIBUTION à payer à la Société BUREAU VERITAS CONSTRUCTION une somme provisionnelle de 284,11 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement,
Condamner la Société KYLE DISTRIBUTION à payer à la Société BUREAU VERITAS CONSTRUCTION la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamner la Société KYLE DISTRIBUTION aux entiers dépens.
Le défendeur ne comparaît pas.
Page 2 sur 2
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le contrat, le rapport, les factures du 26 mai 2023, 20 juin 2023 et 12 septembre 2023, la lettre de mise en demeure du 16 décembre 2024, la lettre de relance du 26 décembre 2024, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 800 euros.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Condamnons la Société KYLE DISTRIBUTION à payer à la Société BUREAU VERITAS CONSTRUCTION la somme provisionnelle de 1.846,80 euros TTC, augmentée d’un intérêt égal au taux de l’intérêt légal à compter du 16 décembre 2024,
Ordonnons la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil,
Condamnons la Société KYLE DISTRIBUTION à payer à la Société BUREAU VERITAS CONSTRUCTION une somme provisionnelle de 284,11 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement,
Condamnons la Société KYLE DISTRIBUTION à payer à la Société BUREAU VERITAS CONSTRUCTION la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamnons la Société KYLE DISTRIBUTION aux entiers dépens.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA. 6,44 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Résiliation du contrat ·
- Audience ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Consorts ·
- Instance
- Construction ·
- Engagement de caution ·
- Créance ·
- Mise en demeure ·
- Caution solidaire ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Prise de participation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créance ·
- Dépôt ·
- L'etat ·
- Délai ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Compte d'exploitation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire ·
- Comparution ·
- Exploitation ·
- Représentants des salariés ·
- Observation
- Criée ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Registre du commerce ·
- Licence d'exploitation ·
- Adresses ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Bretagne ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Exploit ·
- Vanne ·
- Période d'observation ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Débats ·
- Rapport ·
- Trésorerie
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Denrée périssable ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Impossibilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Commerce ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Garde ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chasse ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Vienne ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.