Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, Referes, 6 mars 2025, n° 2025R00248
TCOM Nanterre 6 mars 2025
>
TCOM Nanterre 6 mars 2025
>
TCOM Nanterre 6 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une créance non contestée

    La cour a constaté que les éléments présentés par le demandeur ne sont pas contestés et suffisent à justifier la demande de provision.

  • Accepté
    Application de l'article 1343-2 du Code civil

    La cour a ordonné la capitalisation des intérêts selon les conditions prévues par la loi.

  • Accepté
    Droit à une indemnité forfaitaire pour recouvrement

    La cour a jugé que le demandeur a droit à cette indemnité en raison de l'absence de contestation sérieuse de la part du défendeur.

  • Accepté
    Frais non compris dans les dépens

    La cour a considéré qu'il est équitable de condamner le défendeur à payer cette somme pour couvrir les frais engagés par le demandeur.

  • Accepté
    Dépens engagés par le demandeur

    La cour a ordonné la condamnation du défendeur aux dépens, conformément aux règles de procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Nanterre, réf., 6 mars 2025, n° 2025R00248
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Nanterre
Numéro(s) : 2025R00248
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 23 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, Referes, 6 mars 2025, n° 2025R00248