Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2024F00444 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F00444 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 3] [Localité 6] comparant par SAS IM PARE BRISE ET ELITE PARE BRISE [Adresse 3] M. [H] [T], Juriste [Localité 6] et par M. [B] [U] [Adresse 3] ELITE PARE BRISE [Localité 6]
DEFENDEUR
MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 10] VAL DE LOIRE [Adresse 1] [Localité 8] comparant par Me Elsa BONTE [Adresse 2] [Localité 7] [Courriel 9] et par SELARL CABINETS DESNOIX – AVOCATS [Adresse 5] [Localité 4]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 10] VAL DE LOIRE, d’une somme de 1371,96 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I04977) a été signifiée à MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 10] VAL DE LOIRE, par acte d’huissier,
MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 10] VAL DE LOIRE a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1) Sur la recevabilité :
L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2) Sur le mérite :
SAS ELITE PARE-BRISE ne s’étant pas présentée ce jour, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
Page: 2 RG n°: 2024F00444
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
* Déclare MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 10] VAL DE LOIRE, recevable en son opposition,
* Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS ELITE PARE-BRISE et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I04977),
* Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 95,51 euros, dont TVA 15,92 euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. Thierry de BAILLIENCOURT, président, M. José-Luc LEBAN et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Achat exclusif ·
- Caution solidaire ·
- Prêt ·
- Mise en demeure ·
- Engagement de caution ·
- Déchéance du terme ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Observation ·
- Commerce ·
- Jugement
- Restaurant ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Siège ·
- Tva
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Loyers impayés ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Demande ·
- Montant ·
- Indemnité ·
- Contrat de location ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Optique ·
- Renard ·
- Lentille ·
- Commerce ·
- Opticien ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Comparution
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Métal précieux ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Métal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Transport public ·
- Procédure
- Facture ·
- Sociétés ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge des référés ·
- Pièces ·
- Électricité ·
- Montant ·
- Procédure civile ·
- Lettre ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Incompatible ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Enchère
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Collecte de données ·
- Cessation des paiements ·
- Informatique ·
- Activité économique ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.