Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 6e ch., 30 sept. 2025, n° 2025F01197 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025F01197 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Page: 1 RG n°: 2025F01197
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 30 Septembre 2025 6ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS SOCIETE DE CONSEIL DE REVISION ET D’EXPERTISE COMPTABLE SOCOREC [Adresse 1]
comparant par Me CHARLES THUILLIER [Adresse 2]
DEFENDEUR
SAS [M] 18-[Adresse 3] comparant par Me Hélène BLACHIER FLEURY [Adresse 4] et par Me Valérie LEGER [Adresse 5]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS SOCIETE DE CONSEIL DE REVISION ET D’EXPERTISE COMPTABLE SOCOREC a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SAS [M], d’une somme de 34212,60 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2025I00747) a été signifiée à SAS [M], par acte d’huissier, le 21 mars 2025,
SAS [M] a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1) Sur la recevabilité :
L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2) Sur le mérite :
SAS SOCIETE DE CONSEIL DE REVISION ET D’EXPERTISE COMPTABLE SOCOREC ne s’étant pas présentée aux différentes audiences de procédure, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
* Déclare SAS [M], recevable en son opposition,
Page: 2 RG n°: 2025F01197
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
* Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS SOCIETE DE CONSEIL DE REVISION ET D’EXPERTISE COMPTABLE SOCOREC et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2025I00747),
* Condamne la SAS SOCIETE DE CONSEIL DE REVISION ET D’EXPERTISE COMPTABLE SOCOREC en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 93,18 euros, dont TVA 15,53 euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 6ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 30 Septembre 2025 où siégeaient M. Karim EL BARKANI, président, M. Jean-Patrick BOURDOIS et M. Jean-Louis JUCHAULT, juges, assistés de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Élève ·
- Inventaire
- Liquidateur ·
- Industrie ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Étranger ·
- Travail des métaux ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Germain ·
- Activité économique ·
- Quai ·
- Bretagne ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Oxyde ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Sociétés ·
- Service ·
- Licence d'exploitation ·
- Taux d'escompte ·
- Contrat de licence ·
- Activité économique ·
- Conditions générales ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité ·
- Exploitation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Automobile ·
- Entreprise ·
- Marc
- Crédit ·
- Disproportionné ·
- Engagement de caution ·
- Maçonnerie ·
- Débiteur ·
- Cautionnement ·
- Patrimoine ·
- Information ·
- Principal ·
- Intérêt
- Clôture ·
- Patrimoine ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Examen ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Désistement d'instance ·
- Service ·
- Siège social ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Artisanat ·
- Acte ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Partie
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.