Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2025F00440 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025F00440 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SASU DATA UP [Adresse 2] non comparant
DEFENDEUR SAS ACI TECHNOLOGY [Adresse 1] comparant par M. [S] [J]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SASU DATA UP a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SAS ACI TECHNOLOGY , d’une somme de 600,00 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2024I05837) a été signifiée à SAS ACI TECHNOLOGY, par acte d’huissier, le 27 décembre 2024
SAS ACI TECHNOLOGY a fait opposition le 27 Janvier 2025 et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1.
Sur la recevabilité : L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2.
Sur le mérite : SASU DATA UP ne s’étant pas présentée aux différentes audiences de procédure, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
• Déclare SAS ACI TECHNOLOGY , recevable en son opposition,
Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SASU DATA UP et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2024I05837),
Condamne la SASU DATA UP en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 93,18 euros, dont TVA 15,53 euros
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. José-Luc LEBAN, président, Mme Martine CHAMPENOIS et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Lot ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Dépôt ·
- Bail commercial dérogatoire ·
- Titre ·
- Garantie
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Code de commerce
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Gestion ·
- Commerce ·
- Participation ·
- Enquête ·
- Commissaire de justice ·
- Valeurs mobilières
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Fibre optique ·
- Délai ·
- Collocation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Optique
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
- Adresses ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Substitut du procureur ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Ministère public ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Audience ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Version ·
- Devis ·
- Acompte ·
- Contrats ·
- Consentement ·
- Plan ·
- Modification ·
- Adresses ·
- Restitution
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Isolation thermique ·
- Brique ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Voirie ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Prolongation ·
- Procédure
- Transaction ·
- Protocole ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Désistement d'instance ·
- Transport ·
- Action ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Registre du commerce ·
- Procédure civile ·
- Pierre ·
- Procédure ·
- Registre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.