Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 6 mars 2025, n° 2025L00129 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L00129 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 6 MARS 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00024 SASU ZOPOP N° RG : 2025L00129
DEBITEUR
SASU ZOPOP [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 914909320 2022 B [Localité 2] Enseigne : MAISON POPEILLE Représentant légal : [Adresse 2] [Adresse 3], Président Représentée par Mme Christelle BEN [W], munie d’un pouvoir remis par M. [D] [E] Comparant et assisté par Me David BRAMI [Adresse 4]
En présence de :
SELARL AJRS mission conduite par Me [N] [R] [Adresse 5] administrateur judiciaire de la SASU ZOPOP
Me Patrick LEGRAS DE GRANDCOURT [Adresse 6] mandataire judiciaire de SASU ZOPOP
M. [G] [Z] [Adresse 7] [Localité 3] [Adresse 8] Représentant des salariés
Mme [Y] [B], juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 6 Mars 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L00129 N° PC : 2025J00024
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 9 janvier 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SASU ZOPOP et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL AJRS mission conduite par Me [N] [R] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Ordonne la poursuite de la période d’observation de : SASU ZOPOP Enseigne : [Adresse 9] POPEILLE [Adresse 1] RCS NANTERRE : 914909320 2022 B 12391 Maintient Mme [Y] [B], juge-commissaire, Maintient Mme [Y] [B], juge-commissaire, Maintient Me [P] [V] [J], mandataire judiciaire, Maintient la SELARL AJRS mission conduite par Me [N] [R], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire, La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Forage ·
- Tube ·
- Facture ·
- Marches ·
- Technique ·
- Titre ·
- Prix ·
- Retard ·
- Pénalité ·
- Matériel
- Partie ·
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Courrier ·
- Dessaisissement ·
- Commerce ·
- Répertoire ·
- Accord
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Plat cuisiné ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Participation ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Commerce
- Poisson ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Écrit ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Licence ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Comptable ·
- Délai ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Rentabilité ·
- Juge-commissaire
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Intérêt de retard ·
- Référé ·
- Retenue de garantie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Procès-verbal ·
- Indemnité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Personnes
- Rhône-alpes ·
- Désistement d'instance ·
- Bourgogne ·
- Finances ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Quai ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Avocat
- Adresses ·
- Tva ·
- Marc ·
- Comparution ·
- Courriel ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.