Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 27 févr. 2025, n° 2025R00082 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00082 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE rendue le 27 Février 2025 par M. Laurent PITET, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier
RG n°: 2025R00082
DEMANDEUR
SAS CAUPAMAT [Adresse 3] [Localité 6]
comparant par Me TOUCHARD Francine FTO AVOCAT [Adresse 2]
[Localité 5]
DEFENDEUR
SARLU AVENIR & BOIS [Adresse 1] [Localité 4] non comparant
Débats à l’audience publique du 27 Février 2025, devant M. Laurent PITET, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 3 Janvier 2025, la SAS CAUPAMAT a formulé les demandes suivantes :
Dire et juger que la Société CAUPAMAT recevable et bien fondée en sa demande,
En conséquence, condamner la Société AVENIR & BOIS à payer à la Société CAUPAMAT, à titre de provision, la somme en principal de 5.521,94€ TTC,
Condamner la Société AVENIR & BOIS à payer à la Société CAUPAMAT une indemnité forfaitaire de 40 euros, des intérêts de retard pour un montant de 815,04 euros et de l’indemnité fixée à 15 % du montant de la créance en principal de 828,29 euros.
Condamner la Société AVENIR & BOIS à payer à la Société CAUPAMAT la somme de 2.000€ au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Condamner la Société AVENIR & BOIS aux entiers dépens.
Page 2 sur 2
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment l’offre de prix de location du 10 mars 2023, la facture du 30 septembre 2024, la mise en demeure du 23 octobre 2024, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
Le demandeur fait état d’une créance actualisée pour un montant de 2 821.91 euros.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 1000 euros et de débouter le demandeur pour le surplus.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Disons que la Société CAUPAMAT est recevable et bien fondée en sa demande,
Condamnons la Société AVENIR & BOIS à payer à la Société CAUPAMAT, à titre de provision, la somme en principal de 2821.94€ TTC,
Condamnons la Société AVENIR & BOIS à payer à la Société CAUPAMAT une indemnité forfaitaire de 40 euros, des intérêts de retard pour un montant de 815,04 euros et de l’indemnité fixée à 15 % du montant de la créance en principal de 828,29 euros.
Condamnons la Société AVENIR & BOIS à payer à la Société CAUPAMAT la somme de 1000€ au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Condamnons la Société AVENIR & BOIS aux entiers dépens.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de location ·
- Location financière ·
- Matériel ·
- Taux légal ·
- Loyer ·
- Partie ·
- Livraison ·
- Assignation ·
- Photocopieur ·
- Commerce
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Pierre ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Minute ·
- Acte
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Établissement ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Spiritueux ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Statuer ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Gré à gré
- Liquidateur ·
- Technologie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Opérateur ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Article de décoration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Maintien ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Prothése ·
- Salarié ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.