Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, ch. de vacations pc, 6 août 2025, n° 2025L01842 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L01842 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 6 Août 2025 11ème Chambre
N° PCL : 2025J00658 SARL FAIRPLAY CLEARANCE FRANCE N° RG: 2025L01842
DEBITEUR
SARL FAIRPLAY CLEARANCE FRANCE [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 532981941 2011 B 4692 Représentant légal : M. [A] [M] 77 [Adresse 2], Gérant comparant en personne
En présence de :
SELARL FHB mission conduite par Me [F] [G] [Adresse 3], administrateur judiciaire de SARL FAIRPLAY CLEARANCE France, représenté par un collaborateur
Me Patrick LEGRAS [Adresse 4] mandataire judiciaire de SARL FAIRPLAY CLEARANCE France, représenté par un collaborateur
Mme [T] [Q], représentante des salariés [Adresse 5]
Mme [J] [K], directeur administratif et financier
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Luc MONNIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Viviane MADINIER-RITZAU, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 6 Août 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Luc MONNIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Pascal AZNAR, juge prononcée publiquement par M. Luc MONNIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Viviane MADINIER-RITZAU, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L01842 N° PC : 2025J00658
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 25 JUIN 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SARL FAIRPLAY CLEARANCE FRANCE et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL FHB mission conduite par Me [F] [G] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de :
SARL FAIRPLAY CLEARANCE FRANCE
[Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 532981941 2011 B 4692
Etablissement secondaire : GTC [Localité 2]
Maintient M. [P] [N], juge-commissaire,
Maintient Me [I] [Z] [O], mandataire judiciaire,
Maintient la SELARL FHB mission conduite par Me [F] [G], administrateur ciaire,
judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Agent commercial ·
- Sociétés ·
- Indemnité compensatrice ·
- Provision ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Principe ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Montant
- Service ·
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Juridiction ·
- Utilisation ·
- Exception d'incompétence ·
- Se pourvoir ·
- Clause ·
- Procédure civile ·
- Exception
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Commune ·
- Expertise ·
- Extensions ·
- Expert judiciaire ·
- Huissier de justice
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Décoration ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Liquidation
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Assesseur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.