Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, Referes, 4 février 2025, n° 2025R00101
TCOM Nanterre 4 février 2025
>
TCOM Nanterre 4 février 2025
>
TCOM Nanterre 4 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une créance non contestée

    La cour a constaté que les documents fournis, y compris le contrat de fourniture d'énergie et les mises en demeure, établissent clairement la créance due, justifiant ainsi la demande de provision.

  • Accepté
    Prévision contractuelle d'une indemnité forfaitaire

    La cour a jugé que la clause contractuelle est valable et que le montant demandé est conforme aux stipulations du contrat.

  • Accepté
    Obligation du débiteur de régler une dette non contestable

    La cour a considéré qu'il est équitable de condamner le débiteur à rembourser les frais engagés par le créancier pour le recouvrement de la créance.

  • Accepté
    Responsabilité du débiteur pour les frais de justice

    La cour a jugé que le débiteur, en ne comparant pas et en ne réglant pas sa dette, doit supporter les frais de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Nanterre, réf., 4 févr. 2025, n° 2025R00101
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Nanterre
Numéro(s) : 2025R00101
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, Referes, 4 février 2025, n° 2025R00101