Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 1re ch., 27 janv. 2026, n° 2025F01350 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025F01350 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
RG n° 2025F01350 Affaire : SARL TM2A ENVIRONNEMENT c/ SAS T.P. ENTREPRISE
ORDONNANCE DU JUGE PRESIDANT L’AUDIENCE
Nous, Mme Dominique MOMBRUN, juge présidant l’audience,
Avant dire droit,
Vu les articles 1528 et suivants du code de procédure civile,
Constatons que les parties ont recours à la conciliation et que le conciliateur, M. [O] [F], sollicite un délai supplémentaire,
Prorogeons la conciliation pour une durée de trois mois,
Disons qu’à l’expiration de sa mission, le conciliateur nous informera par écrit de ce que les parties sont, ou non, parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose,
Disons qu’en cas de difficulté dans l’exercice de sa mission, il nous en sera rendu compte,
Renvoie la cause à l’audience du 5 mai 2026 à 10 Heures 30, pour désistement des parties en cas de succès de la conciliation, ou reprise de la procédure en cas d’échec de celle-ci,
Droits, moyens et dépens réservés,
La décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.
Fait à [Localité 1], le 27 janvier 2026.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Étang ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Actif
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Germain ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Électricité ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Code de commerce
- Commissaire de justice ·
- Industrie ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Service ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Période d'observation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Clôture ·
- Application ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Echo ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Procédure ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Faute ·
- Interdiction
- Liquidation judiciaire ·
- Manifestation culturelle ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Pâtisserie ·
- Thé ·
- Débiteur ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.