Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, enquetes + assignations ouvertures ch. du cons., 23 juin 2025, n° 2025009346 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025009346 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/08/35/15*
2025009346 N° PC : 2025/621 ADM
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 23/06/2025
Sas INDUSTRIES SERVICES ET CONSEILS I.S.E.R.C.O., [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Bruno LEBLANC Président de Chambre, Monsieur Xavier LHOTE, Monsieur Robert TERRAS, Juges. Greffier d’audience : Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Bruno LEBLANC Président de Chambre et Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT,
AF 2025009346 ENTRE – le MINISTERE PUBLIC, partie demanderesse absente avisée
* ET- Sas INDUSTRIES SERVICES ET CONSEILS I.S.E.R.C.O., [Adresse 1] partie défenderesse comparant en personne
ATTENDU que le Substitut de Monsieur le Procureur de la République a décidé de requérir la citation de la Sas INDUSTRIES SERVICES ET CONSEILS I.S.E.R.C.O. afin que le Tribunal prononce à son encontre une ouverture de procédure collective ou à défaut une mesure d’enquête ;
Que par jugement 28/04/2025, Monsieur Thierry DELEMAZURE Magistrat de ce Tribunal a été désigné aux fins de rechercher la situation financière, économique et sociale de la Sas INDUSTRIES SERVICES ET CONSEILS I.S.E.R.C.O.. ;
Attendu que par ordonnance, la SELAS UNION MJ prise en la personne de Maître, [P], [C] a été désignée en qualité d’expert aux fins d’assister le juge enquêteur ;
Attendu que M, [G], [A] représentant de la SARL A&G INDUSTRIES dirigeant de la Sas INDUSTRIES SERVICES ET CONSEILS I.S.E.R.C.O. a été entendu à l’audience de ce jour ;qu’il reconnait être en cessation des paiement. Il souhaite un redressement judiciaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL JUGE :
Que des rapports déposés et des explications recueillies, il ressort un état de cessation des paiements caractérisé (passif exigible de 204 658 euros pour un actif disponible de 50 000 euros)
Qu’il échet en conséquence, en application des articles L631-1 et ss du code de commerce (loi du 26 juillet 2005), d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, contradictoirement, et en premier ressort.
Vu les articles L631-1 et ss du Code de Commerce (loi du 26 juillet 2005),
LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
Sas INDUSTRIES SERVICES ET CONSEILS I.S.E.R.C.O., [Adresse 1]
Activité :
Equipement locaux, industrie de tous matériels et éléments d’équipement de locaux. RCS Lille-Métropole B 322366683 (1981B00382)
NOMME en qualité de Juge-Commissaire: Monsieur Dominique OSSART Juge du siège,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire : SELAS UNION MJ prise en la personne de Maître, [P], [C], [Adresse 2],
COMMET en qualité de Commissaire de Justice : SELARL, [S] & WATTEBLED Commissaires de Justice Associés prise en la personne de Maître, [U], [S], [Adresse 3]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui la grève, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
ORDONNE que l’inventaire soit déposé au Greffe par le Commissaire de Justice dans le délai d'1 mois à compter de la date du présent jugement,
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 23/06/2025,
FIXE à 6 mois la période d’observation pendant laquelle seront établies par le Chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe la comparution de l’entreprise et du représentant des salariés (si besoin) pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 06/08/2025 à 14:00,
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
INVITE le comité d’entreprise ou à défaut, les délégués du personnel ou, à défaut de ceux-ci, les salariés à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Signé électroniquement par M. Bruno LEBLANC
Signé électroniquement par M. Guillaume HOUZE De L’Aulnoit.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Créance ·
- Représentants des salariés
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Concours ·
- Dette ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Code civil ·
- Demande
- Siège social ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Diligences ·
- Délibéré ·
- Tva ·
- Copie ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Édition ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Automobile ·
- Loyers impayés ·
- Contrat de location ·
- Indemnité de résiliation ·
- Pénalité ·
- Banque ·
- Mise en demeure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Adresses ·
- Application
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Ressource financière ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Thé ·
- Associé ·
- Conjoint ·
- Erreur ·
- Statut ·
- Déclaration ·
- Communication ·
- Signature ·
- Sociétés ·
- Qualités
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Statuer ·
- Tva
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Clôture ·
- Application ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rapport
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Jugement ·
- Fins de non-recevoir ·
- Partie ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.