Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 5 mars 2026, n° 2026L00040 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026L00040 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 5 mars 2026 9ème Chambre
N° PCL : 2026J00056 SAS MURSMURS N° RG: 2026L00040
DEBITEUR
SAS MURSMURS [Adresse 1] [Localité 1] RCS [Localité 2] : 828968917 2018 B [Localité 3] Enseigne : La Barge Représentant légal : FINANCIERE DE VILLECHIEN (FDV) [Adresse 2], Président Représentée par M. [A] [O], représentant légal
En présence de :
SELARL FHB mission conduite par Me [V] [N] [Adresse 3], Administrateur judiciaire de la SAS MURSMURS
SELARL [X] mission conduite par Me [D] [B] [Adresse 4] Mandataire judiciaire de la SAS MURSMURS
M. Stéphane ROUSSILLON, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président Mme Myriam BERDY, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Mme Chloé LEBLOND, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Philippe LEMOINE, magistrat à titre temporaire
DEBATS
Audience du 5 mars 2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président Mme Françoise LARGET, juge M. Pascal AZNAR, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président Mme Françoise LARGET, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Mme Chloé LEBLOND, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2026L00040 N° PC : 2026J00056
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 8 janvier 2026, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SAS MURSMURSet a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL FHB mission conduite par Me [V] [N] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de:
SAS MURSMURS
Enseigne : [Adresse 5]
[Adresse 6]
RCS [Localité 2] : 828968917 2018 B 11568
Maintient M. Stéphane ROUSSILLON, juge-commissaire,
Maintient la SELARL [X] mission conduite par Me [D] [B], mandataire judiciaire,
Maintient la SELARL FHB mission conduite par Me [V] [N], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Conseil ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Défaillant ·
- Instance ·
- Exploit ·
- Partie ·
- Assignation ·
- Jugement
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Gestion administrative ·
- Mandataire social ·
- Chambre du conseil ·
- Prestation ·
- Contrôle ·
- Lettre simple
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Décoration ·
- Confection ·
- Renard ·
- Commerce ambulant ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Mercerie ·
- Siège
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Écrit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Sociétés ·
- Progiciel ·
- Maintenance ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Courrier ·
- Facture ·
- Informatique ·
- Gestion comptable ·
- Adresses
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Piscine ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Comblement du passif ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Impossibilité ·
- Jugement ·
- Sociétés
- Tribunaux de commerce ·
- Débats ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Audience ·
- Prénom ·
- Redevance ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Principe
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.