Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 3 févr. 2026, n° 2025F12033 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F12033 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 03/02/2026
Numéro de rôle général : 2025F12033 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEMANDEUR :
* ASSOCIATION DE RETRAITE ET DE PREVOYANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS DES ANTILLES ET DE LA GUYANE dite BTPR/ CRR-BTP -CRP/BTP
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentée par Maître Alizé APIOU, avocate au barreau de Martinique, substituée par Maître Mauranne MOUFLET
DEFENDEUR :
* C.[Y] PLUS SAS RCS : 799331822
[Adresse 3]
[Localité 1]
Président : Monsieur Lucien Firmin FOULARD
Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Sébastien CARPENTIER Juges : Monsieur Hervé JEAN-BAPTISTE Madame Sylvie MARECHAL Madame Marinette TORPILLE
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commisgreffière.
En présence de : Madame Martine MELOIS représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 03/02/2026.
Jugement prononcé en audience publique le 03/02/2026 par Monsieur Sébastien CARPENTIER, président assisté de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière, qui l’ont signé.
LE TRIBUNAL :
Par acte d’huissier délivré le 17/10/2025, la BTPR/ CRR-BTP – CRP/BTP a fait assigner la société C.[Y] PLUS SAS, demandant l’ouverture à son égard d’une procédure de redressement judiciaire en application des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce, et subsidiairement en liquidation judiciaire, au motif qu’il se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et qu’il est ainsi en état de cessation des paiements.
Vu le jugement avant dire droit du 17/11/2025 ayant sursis à statuer sur la demande d’ouverture d’une procédure collective et ordonné une enquête, désignant Monsieur [D] [O] en qualité de juge-commis et renvoyant l’affaire à l’audience du 03/02/2026.
Vu l’ordonnance de M. [O] en date du 23/12/2025, désignant la SELAS ATOUMO MJ prise en la personne de Maître [U] [C] en qualité de mandataire judiciaire aux fins de l’assister dans sa mission.
Vu le rapport d’enquête reçu au greffe le 30/01/2026.
Vu l’avis du juge-commis.
SUR CE,
Attendu que la créance invoquée par la BTPR/CRR-BTP – CRP-BTP est certaine, liquide et exigible ;
Attendu que la société C.[Y] PLUS SAS se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est par conséquent en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existe, la société C.[Y] PLUS SAS est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les seuils prévus pour l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunis conformément aux articles L. 641-2 et D. 641-10 du code de commerce ;
Attendu qu’il échet dès lors, d’ouvrir à l’égard de la société C.[Y] PLUS SAS une procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et réputée contradictoire.
Après communication au Ministère Public, entendu en ses réquisitions, Vu l’article L. 640-1 du code de commerce, Vu les articles L. 641-1 et L. 641-2 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste d’un redressement judiciaire,
OUVRE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de la société C.[Y] PLUS SAS, adresse : [Adresse 4], activité : Installation électrique, immatriculé(e) au RCS [Localité 2] sous le numéro 799331822,
FIXE au 03/07/2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Monsieur [O] [D], en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE Madame VICTOIRE Marie-Andrée, Juge Commissaire suppléante,
DESIGNE la SELAS ATOUMO MJ en la personne de Me [U] [C] demeurant [Adresse 5], en qualité de liquidateur judiciaire,
CONFIE au liquidateur judiciaire la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure,
FIXE à quatre mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
FIXE à 6 mois le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce.
Renvoie l’affaire à l’audience de clôture du 01/07/2026 à 14h00 (Salle C) ;
Constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience ce jour publiquement et qu’elle vaut convocation des parties ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Gestion administrative ·
- Mandataire social ·
- Chambre du conseil ·
- Prestation ·
- Contrôle ·
- Lettre simple
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Décoration ·
- Confection ·
- Renard ·
- Commerce ambulant ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Mercerie ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Écrit
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Objet social ·
- Sport ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Examen ·
- Compléments alimentaires ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Cosmétique
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Règlement ·
- Adoption ·
- Chèque ·
- Créance ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Piscine ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Conseil ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Défaillant ·
- Instance ·
- Exploit ·
- Partie ·
- Assignation ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Débats ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Audience ·
- Prénom ·
- Redevance ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Principe
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Sociétés ·
- Progiciel ·
- Maintenance ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Courrier ·
- Facture ·
- Informatique ·
- Gestion comptable ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.