Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nantes, ch. des procedures collectives, 19 mars 2025, n° 2025000586 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nantes |
| Numéro(s) : | 2025000586 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/36/60/05*
R.G. : 2025000586 P.C. : 2025-55
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES
JUGEMENT PRONONCE LE 19/03/2025
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Par jugement en date du 22/01/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de SARL LE CHATEAU DE LA GALISSONNIERE,
Attendu que la débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour maintenir la période d’observation ; Attendu que Madame [F] [I], Représentante légale de la Société et Monsieur [Z] [M], Représentant des Salariés – SCP MJURIS Représentée par Maître AUDE PELLOQUIN ont comparu en chambre du Conseil ;
Attendu que Maître [K] [G] de la SCP MJURIS, ès qualités de Mandataire Judiciaire, après avoir rappelé les éléments contenus dans son rapport, indique au Tribunal :
Qu’elle a reçu une offre pour l’établissement ;
Que la trésorerie est assurée et les charges d’exploitation réglées ;
Qu’il y a une hausse de la fréquentation ;
Qu’elle est favorable au maintien de la poursuite d’activité ;
Attendu que Monsieur [Z] [M], Représentant des salariés ne formule pas d’observation particulière ;
Attendu que Madame la Juge Commissaire émet un avis favorable au maintien de la période d’observation ;
Attendu que Monsieur le Procureur de la République émet, par écrit, un avis favorable au maintien de la période d’observation ;
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient, selon les dispositions de l’article L631-15 du code de commerce, de maintenir la période d’observation.
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort.
Sur le rapport du juge-commissaire.
Vu l’avis, écrit, de Monsieur le Procureur de la République ;
Vu l’article L631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL LE CHATEAU DE LA GALISSONNIERE
[Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
N° RCS [Localité 2] : 351660469 1989B01017
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de Nantes tenue ce jour, mercredi dix-neuf Mars deux mille vingt cinq, par :
Monsieur Jean-Pierre MELLIER, Président de Chambre Monsieur Stéphane GERARD, Madame Isabelle THIROT PINEL, Juges. Assistés de Maître Frédéric BARBIN, Greffier associé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Pierre MELLIER, Président de Chambre, et Maître Frédéric BARBIN, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Restitution ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
- Ouverture ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Situation financière ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Dette ·
- Cessation des paiements
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conciliation ·
- Île-de-france ·
- Mission ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Juge
- Conciliation ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Mission ·
- Échec ·
- Global ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Changement ·
- Partie
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Déclaration de créance ·
- Cessation ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expert ·
- Mission ·
- Réserve ·
- Document ·
- Pv de livraison ·
- Réalisation ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Technique
- Énergie ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Administration ·
- Répertoire ·
- Jonction ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Certificat ·
- Dépens ·
- Recours ·
- Débats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Vente de véhicules ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Registre du commerce
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Prudence ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Professionnel ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Gage ·
- Livre ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.