Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nantes, ch. pngo nadine godfroid hugonet, 2 juin 2025, n° 2025001994 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nantes |
| Numéro(s) : | 2025001994 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES
AFFAIRE 2025001994
JUGEMENT DU 2 JUIN 2025
ENTRE : La société EXCELIUM, dont le siège social est situé [Adresse 2]. Demanderesse, Représentée par Maître Joachim BERNIER, Avocat au barreau de Nantes (Case Palais 16).
ET : La société LATISNERE IMMOBILIER, dont le siège social est situé [Adresse 1]. Défenderesse, Défaillante,
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats
Madame Nadine GODFROID-HUGONET, Présidente de Chambre, Messieurs Jean-Baptiste DUSART, Eric MENARD, juges, assistés par Maître Marielle MONTFORT, greffière associée.
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors du prononcé du jugement Madame Nadine GODFROID-HUGONET, Présidente de Chambre, Messieurs Jean-Baptiste DUSART, Eric MENARD, juges, assistés par Maître Margaux MAUSSION-CASSOU, greffière associée.
DEBATS : à l’audience publique du 7 Avril 2025
JUGEMENT : réputé contradictoire
Prononcé à l’audience publique du 2 Juin 2025 date indiquée par le Président à l’issue des débats, par l’un des Juges ayant participé au délibéré.
Attendu que par exploit de Maître [M] [U], Commissaire de Justice à [Localité 3] en date du 30 Janvier 2025, la société EXCELIUM a assigné la société LATISNERE IMMOBILIER pour :
* Condamner la société LATISNERE IMMOBILIER à régler à la société EXCELIUM la somme de 7.380,00 € correspondant au montant de la somme due en en principal (7.020,00€), outre les indemnités de recouvrement (360€), outre les intérêts au taux de trois fois le taux de l’intérêt légal sur le montant principal de 7.020,00 € à compter de la date d’échéance de chacune des factures et jusqu’à parfait paiement.
* Condamner la société LATISNERE IMMOBILIER à verser à la société EXCELIUM la somme de 2.000 € en application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
* Condamner la société LATISNERE IMMOBILIER.
Attendu que la société LATISNERE IMMOBILIER, bien que régulièrement convoquée ne comparait pas à l’audience, ni personne pour elle ;
MOTIFS DE LA DECISION
Vu l’assignation du 30 Janvier 2025, Vu les pièces,
Que les documents versés aux débats permettent d’établir que la créance alléquée est certaine, liquide et exigible ;
Que malgré de nombreuses réclamations amiables la société EXCELIUM n’a pu obtenir le paiement de sa débitrice ;
Que la demande est régulière, recevable et bien fondée ;
Qu’il convient en conséquence, de faire droit à la demande de la société EXCELIUM et de condamner la société LATISNERE IMMOBILIER à lui payer la somme de 7.020,00€, outre les intérêts au taux de trois fois le taux de l’intérêt légal sur le montant principal de 7.020,00 € à compter de la date d’échéance de chacune des factures et jusqu’à parfait paiement ;
Qu’il y a lieu de condamner la société LATISNERE IMMOBILIER à payer à la société EXCELIUM les indemnités de recouvrement d’un montant de 360 € ;
Qu’il y a lieu de condamner la société LATISNERE IMMOBILIER à payer à la société EXCELIUM l’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile qui sera réduite et évaluée la somme de 1.000 euros ;
Que la société LATISNERE IMMOBILIER succombant, devra supporter les dépens ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
Condamne la société LATISNERE IMMOBILIER à payer à la société EXCELIUM la somme de 7.020,00€, outre les intérêts au taux de trois fois le taux de l’intérêt légal sur le montant principal de 7.020,00 € à compter de la date d’échéance de chacune des factures et jusqu’à parfait paiement ;
Condamne la société LATISNERE IMMOBILIER à payer à la société
EXCELIUM à payer les indemnités de recouvrement d’un montant
de 360 € ;
Condamne la société LATISNERE IMMOBILIER à payer à la société EXCELIUM la somme de 1.000 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Condamne la société LATISNERE IMMOBILIER aux dépens dont frais de greffe liquidés à 57.23 euros toutes taxes comprises;
Ainsi fait et jugé en audience publique du Tribunal de Commerce de NANTES, ledit jour, le 2 Juin 2025.
Le Greffier associé,
La Présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Service ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- International ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Déclaration de créance
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Dette ·
- Industrie cinématographique ·
- Paiement ·
- Créance ·
- Nullité ·
- Assignation ·
- Procédure ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prêt ·
- Prévoyance ·
- Déchéance du terme ·
- Caution solidaire ·
- Courrier ·
- Pièces ·
- Intérêt ·
- In solidum ·
- Demande d'avis
- Préavis ·
- Magasin ·
- Relation commerciale établie ·
- Durée ·
- Rupture ·
- Code de commerce ·
- Management ·
- Investissement ·
- Partie ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conciliation ·
- Bureautique ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Échec ·
- Réseau ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Entrepreneur ·
- Trésorerie ·
- Professionnel ·
- Fonds de commerce ·
- Liquidation ·
- Actif
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Fiche ·
- Patrimoine ·
- Demande ·
- Disproportionné ·
- Obligation de conseil ·
- Report ·
- Titre ·
- Code civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Rôle ·
- Péremption ·
- Retrait ·
- Diligences ·
- Audience ·
- Justification ·
- Instance ·
- Renvoi ·
- Partie
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Acquiescement ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Audience ·
- Dernier ressort
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Avis ·
- Ministère ·
- Durée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.