Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nantes, ch. jerome l'hurriec, 10 mars 2025, n° 2024010812 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nantes |
| Numéro(s) : | 2024010812 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SARL TETE DE LOUP NETTOYAGE c/ SARL SPI NANTES IMMO |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE [Localité 3]
AFFAIRE 2024010812
JUGEMENT DU 10 MARS 2025
ENTRE : La société TETE DE LOUP NETTOYAGE – SARL, dont le siège social est situé[Adresse 1]e Demanderesse, Représentée par Maître Cédric ROBERT, Avocat au barreau de [Localité 3] (Case Palais 4).
ET : La société SPI [Localité 3] IMMO – SARL, dont le siège social est situé [Adresse 2]. Défenderesse, Défaillante,
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats
Messieurs Jérôme L’HURRIEC, Président de Chambre, Jean-Baptiste PLANTIN, Arnaud GUEDON, juges, assistés par Maître Margaux MAUSSION-CASSOU, greffière associée.
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors du prononcé du jugement Messieurs Jérôme L’HURRIEC, Président de Chambre, Jean-Baptiste PLANTIN, Arnaud GUEDON, juges, assistés par Maître Frédéric BARBIN, greffier associé.
DEBATS : à l’audience publique du 10 Février 2025
JUGEMENT : réputé contradictoire
Prononcé à l’audience publique du 10 Mars 2025 date indiquée par le Président à l’issue des débats, par l’un des Juges ayant participé au délibéré.
Attendu que par exploit de Maître [L] [M], Commissaire de Justice à [Localité 4] en date du 23 Décembre 2024, la société TETE DE LOUP NETTOYAGE a assigné la société SPI [Localité 3] IMMO pour :
* Constater la résiliation du contrat aux torts exclusifs de la société SPI [Localité 3] IMMO ;
* Condamner la société SPI [Localité 3] IMMO à payer à la société TETE DE LOUP NETTOYAGE la somme de 8.352,94 euros TTC euros au titre des échéances non payées ;
* Condamner la société SPI [Localité 3] IMMO à payer à la société TETE DE LOUP NETTOYAGE les intérêts de droit à compter de la date de chaque facture émise impayée ;
* Condamner la société SPI [Localité 3] IMMO à payer à la société TETE DE LOUP NETTOYAGE la somme de 2.000 euros à titre de dommages et intérêts ;
* Condamner la société SPI [Localité 3] IMMO à payer à la société TETE DE LOUP NETTOYAGE la somme de 3.000 euros hors taxes sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
* La condamner aux entiers dépens.
Attendu que la société SPI [Localité 3] IMMO, bien que régulièrement convoquée ne comparait pas à l’audience, ni personne pour elle ;
MOTIFS DE LA DECISION
Vu l’assignation, vu les pièces,
Que les documents versés aux débats permettent d’établir que la créance alléguée est certaine, liquide et exigible ;
Que malgré de nombreuses réclamations amiables la société TETE DE LOUP NETTOYAGE n’a pu obtenir le paiement de sa débitrice ;
Que la demande est régulière, recevable et bien fondée ;
Qu’il convient en conséquence, de faire droit à la demande de la société TETE DE LOUP NETTOYAGE et de constater la résiliation du contrat aux torts exclusifs de la société SPI [Localité 3] IMMO ;
Qu’il y a lieu de condamner la société SPI [Localité 3] IMMO à payer à la société TETE DE LOUP NETTOYAGE la somme de 8.352,94 euros TTC euros au titre des échéances non payées ;
Qu’il y a lieu de débouter la société TETE DE LOUP NETTOYAGE au titre de sa demande d’intérêts de droit, faute de précision ;
Que la mauvaise foi de la défenderesse n’étant pas prouvée, la société TETE DE LOUP NETTOYAGE sera déboutée de sa demande de paiement à titre de dommages et intérêts ;
Qu’il y a lieu de condamner la société SPI [Localité 3] IMMO à payer à la société TETE DE LOUP NETTOYAGE l’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile qui sera réduite et évaluée la somme de 450 euros ;
Que la société SPI [Localité 3] IMMO succombant, devra supporter les dépens ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
Constate la résiliation du contrat aux torts exclusifs de la société SPI [Localité 3] IMMO ;
Condamne la société SPI [Localité 3] IMMO à payer à la société TETE DE LOUP NETTOYAGE la somme de 8.352,94 euros TTC euros au titre des échéances non payées ;
Déboute la société TETE DE LOUP NETTOYAGE du surplus de ses demandes ;
Condamne la société SPI [Localité 3] IMMO à payer à la société TETE DE LOUP NETTOYAGE la somme de 450 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Condamne la société SPI [Localité 3] IMMO aux dépens dont frais de greffe liquidés à 57.23 euros toutes taxes comprises ;
Ainsi fait et jugé en audience publique du Tribunal de Commerce de [Localité 3], ledit jour, le 10 Mars 2025.
Le Greffier associé, Frédéric BARBIN Signé électroniquement par M. Jérôme L’HURRIEC
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Climatisation ·
- Activité ·
- Montant ·
- Opposition ·
- Retard
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisie conservatoire ·
- Jugement ·
- Chauffeur ·
- Gestion ·
- Voiture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Revendication ·
- Original
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Publication ·
- Activité ·
- Élève
- Marc ·
- Adresses ·
- Ambulance ·
- Activité économique ·
- Crédit lyonnais ·
- Tva ·
- Juge ·
- Suppression ·
- Sociétés ·
- Rôle
- International ·
- Fromage frais ·
- Sociétés ·
- Logistique ·
- Transporteur ·
- Mutuelle ·
- Fret ·
- Responsabilité ·
- Réfrigération ·
- Assurances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Appareil de chauffage ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement
- Mutualité sociale ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- École ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Procédure prud'homale ·
- Poids lourd
Sur les mêmes thèmes • 3
- Action ·
- Statut ·
- Clause d'agrément ·
- Refus d'agrément ·
- Assemblée générale ·
- Associé ·
- Indivision ·
- Délibération ·
- Consorts ·
- Sociétés
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Avant dire droit ·
- Amende civile ·
- Motif légitime ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Juge
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Conserve
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.