Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, 8 janv. 2025, n° 2020R00114 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2020R00114 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG: 2020R00114 SAS SPADA CONSTRUCTION /SA NV BESIX SA
EXPERTISE Ordonnance de complément de consignation
Le 8 Janvier 2025 en notre cabinet, au Tribunal de Commerce de NICE, assisté de Monsieur ZENATI Geoffrey, Greffier.
Nous, M Sylvain CAILLEUX , Juge chargé du contrôle des mesures d’instruction, dans l’instance opposant
SAS SPADA CONSTRUCTION [Adresse 3] Me Dominique FACCIO, [Adresse 1] SA NV BESIX SA, [Adresse 2] BELGIQUE Me Julien GIRARD, [Adresse 5]
Constatons que l’expert commis a d’ores et déjà engagé des frais dont le montant se révèle supérieur à la somme consignée au greffe, et qu’il y a donc lieu d’ordonner un complément de provision en application de l’article 280 alinéa 2 du Nouveau Code de Procédure Civile.
En conséquence,
Fixons à 17 790,21 € (Dix Sept Mille Sept Cent Quatre Vingt Dix Euros et Vingt et Un Centimes), le montant de la provision complémentaire à valoir sur la rémunération de l’expert,
Disons que cette somme devra être consignée au greffe de NICE, [Adresse 4], par SAS SPADA CONSTRUCTION, dans le délai d’un mois.
Minute signée électroniquement conformément à l’article 465 du CPC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Facture
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Film ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Dispositif ·
- Dépens
- Holding ·
- Patrimoine ·
- Ès-qualités ·
- Sursis à statuer ·
- Compte courant ·
- Conseil ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution provisoire ·
- Trésorerie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Avis favorable ·
- Avis ·
- Financement
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Location financière ·
- Procédure civile
- Technologie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Transport de voyageurs ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Énergie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Acquiescement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Jeune ·
- Acceptation ·
- Audience ·
- Décès
- Fibre optique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Procédure
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.