Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 8, 19 mars 2026, n° 2026RG00024 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2026RG00024 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 19 mars 2026 Chambre 8
N° minute : 2026/922
N° PCL : 2026PC00177 SARL BAKI ECHAFAUDAGE N° RG : 2026AL00013
DEMANDEUR
L’UNION DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALES (URSSAF) [Adresse 1] Comparant en personne
DEFENDEUR
SARL BAKI ECHAFAUDAGE [Adresse 2]
RCS Nice : 983 864 786 N° de gestion 2024B00311
Représentant légal : M. [X] [F] Gérant [Adresse 2]
Non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 19 mars 2026 en Chambre du Conseil où siégeaient M. BLANCHON Gilles, Président, M. BERNARD Claude, Mme ASTRUC Corinne, Juges.
Greffier lors des débats : Mme GUERIOT Katia,
Délibéré par les mêmes Juges.
Prononcée le 19 mars 2026 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.
Par assignation, L’UNION DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALES (URSSAF) demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL BAKI ECHAFAUDAGE [Adresse 2]. La débitrice est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nice sous le n° 983 864 786 et exerce une activité de travaux de montage de structures métalliques sous la forme d’une SARL avec siège social [Adresse 2].
La débitrice et les représentants du Comité d’Entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ont été appelés à comparaitre en chambre du conseil le 19 mars 2026 selon convocation qui leur a été adressée.
Attendu que M. [X] [F] n’a pas comparu.
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Que les élements présentés par l’entreprise établissent que son redressement est manifestement impossible ;
Qu’il échet dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L640-1 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant en audience publique de façon réputée contradictoire et en premier ressort.
Prononce la liquidation judiciaire de la SARL BAKI ECHAFAUDAGE [Adresse 2]
Désigne M. Claude BERNARD en qualité de Juge Commissaire.
Désigne la SELARL [K] prise en la personne de Me [J] [K] [Adresse 3] en qualité de liquidateur
Désigne la SAS HUISSIER – [Adresse 4] commissaire de justice pour procéder à l’inventaire et à la prisée du
patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 1 er août 2025 la date de cessation des paiements.
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans les 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances.
Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 19 mars 2027.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépôt ·
- Rapport ·
- Mission
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Suppléant ·
- Juge
- Période d'observation ·
- Développement ·
- Capacité ·
- Sauvegarde ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Film ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Condamnation ·
- Commune ·
- Jonction ·
- Vice caché ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Industrie ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Société holding ·
- Maintien ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Retrait ·
- Rôle ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Biens ·
- Répertoire ·
- Minute ·
- Sociétés
- Travaux publics ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Exploit ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Partie ·
- Assignation ·
- Fait
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Marc ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Service ·
- Facture ·
- Bâtiment ·
- Construction ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Jugement ·
- Charges
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Commerce
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Picardie ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.