Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f2, 8 oct. 2025, n° 2025003919 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025003919 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT du mercredi 08 octobre 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 23 juillet 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SARL, [S], [X], [G] +
,
[Adresse 1]
Activité : Serrurerie, menuiserie, aluminium
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 1] N° B 423 897 206 (1999B00516)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur, [K], [R], [V], [B], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, assisté de son expert comptable et de son conseil a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Monsieur, [Y], [U], salarié(e), a comparu,
L’Administrateur Judiciaire, la SELARL AJAssociés en la personne de Maître, [L], [O], entendu en son rapport,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL, [C], [E] en la personne de Maître, [N], [C], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 23 janvier 2026 avec convocation intermédiaire à la date du 03 décembre 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SARL, [S], [X], [G] +
,
[Adresse 1]
Activité : Serrurerie, menuiserie, aluminium
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 1] N° B 423 897 206 (1999B00516)
Renvoie l’affaire à l’audience du 03 décembre 2025 afin de déterminer si l’entreprise
dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SARL, [S], [X], [G] +,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi huit octobre deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean, [R] BOISSEAU, Président, Monsieur Xavier MOINON, Madame Marie-Agnès PINEAU, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Monsieur Matthieu CROMBET La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Salarié ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Élève
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Liquidateur ·
- Légume ·
- Jugement ·
- Plat ·
- Boisson ·
- Alcool ·
- Rôle
- Miel ·
- Aborigène ·
- Candidat ·
- Culture ·
- Offre ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cession ·
- Stock
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Société générale ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Caution ·
- Acceptation
- Cosmétique ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Huile végétale ·
- Conseil ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Donner acte ·
- Acquiescement ·
- Frais irrépétibles ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- Partie
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Rôle ·
- Liquidation
- Injonction de payer ·
- Résiliation ·
- Facture ·
- Avenant ·
- Montagne ·
- Sociétés ·
- Honoraires ·
- Tarifs ·
- Mission ·
- Pièces
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance ·
- Pierre ·
- Provision ·
- Avance ·
- Dépôt ·
- Rôle ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Qualités
- Société générale ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Carolines ·
- Instance ·
- Annonce ·
- Procédure civile ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce
- Crédit industriel ·
- Banque ·
- Cession ·
- Prêt ·
- Code civil ·
- Fonds de commerce ·
- Taux d'intérêt ·
- Demande ·
- Versement ·
- Application
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.