Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f4, 16 avr. 2025, n° 2025001418 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025001418 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/41/85/39*
R.G. : 2025001418
P.C. : 2025/93
N° : 638
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLÉANS
JUGEMENT du mercredi 16 avril 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 11 mars 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SARL [Adresse 1]
[Adresse 2] Établissement(s)
RCS [Localité 1]
RCS [Localité 2]
Activité : Achat,vente de pneus neufs et d’occasion, import, export de pièces détachées neuves et d’occasion. Achat, vente de véhicules automobiles d’occasion, entretien
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 3] N° B 881 385 975 (2020B00206)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise a été appelé(e) à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [H] [C], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, est représenté suivant pouvoir par Monsieur [C] [E] qui a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SAS [I] ET ASSOCIES en la personne de Maître [Z] [Y], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 11 septembre 2025 avec convocation intermédiaire à la date du 14 mai 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SARL [Adresse 1]
[Adresse 2]
Établissement(s)
RCS [Localité 1]
RCS [Localité 2]
Activité : Achat,vente de pneus neufs et d’occasion, import, export de pièces détachées neuves et d’occasion. Achat, vente de véhicules automobiles d’occasion, entretien
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 3] N° B 881 385 975 (2020B00206)
Renvoie l’affaire à l’audience du 14 mai 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SARL EURO CENTRE AUTO,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi seize avril deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean-Marie MASCARENHAS, Président, Monsieur Bertrand ROUSSEAU, Madame Christiane CHEVALIER, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Monsieur Matthieu CROMBET La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités
- Activité économique ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Personne morale ·
- Annonce ·
- Chose jugée ·
- Patrimoine ·
- Défaut ·
- Débats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport international ·
- Financement ·
- Fond ·
- Commissaire de justice ·
- Taux d'intérêt ·
- Contrat de prêt ·
- Siège social ·
- Provision ·
- Résiliation du contrat ·
- Partie
- Protocole ·
- Boisson ·
- Adresses ·
- Fonds de commerce ·
- Licence ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cession ·
- Bail ·
- Liquidateur
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Travaux agricoles ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Matériel agricole ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Écluse ·
- Automobile ·
- Location ·
- Côte ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Jeux ·
- Cigarette électronique ·
- Gérance ·
- Tabac ·
- Jugement
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Faute de gestion ·
- Faillite personnelle ·
- Ès-qualités ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Gestion ·
- Personnes ·
- Personne morale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Boisson ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre d'hôte ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Conférence ·
- Spectacle
- Désistement d'instance ·
- Qualités ·
- Sociétés coopératives ·
- Action ·
- Anonyme ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Personnes
- Protocole ·
- Assurances ·
- Courtier ·
- Préambule ·
- Exclusivité ·
- Commission ·
- Détaillant ·
- Communication des pièces ·
- Sociétés ·
- Transport
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.