Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f2, 5 févr. 2025, n° 2024004572 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2024004572 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/41/72/66*
R.G. : 2024004572 P.C. : 2024/367 N° : 191
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLÉANS
JUGEMENT du mercredi 05 février 2025
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 04 septembre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL [K]
[Adresse 1]
Activité : Fabrication transformation négoce de bijoux, fabrication transformation et négoce de produits se rapportant au secteur médical industriel et artisanal ainsi que le négoce de produits chimiques
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 520 232 299 (2010B00190)
avec une période d’observation de 6 mois,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation,
Monsieur [I], [J], [Z] [T], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil et a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL [Adresse 2] en la personne de Maître [N] [U], entendu(e) en son rapport,
Le Ministère Public requiert le renouvellement de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient, compte tenu des pièces produites de renouveler la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Renouvelle la période d’observation pour une durée de 6 mois à compter du 04.03.2025 soit jusqu’au 04.09.2025 dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de :
SARL [K]
[Adresse 1]
Activité : Fabrication transformation négoce de bijoux, fabrication transformation et négoce de produits se rapportant au secteur médical industriel et artisanal ainsi que le négoce de produits chimiques
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 520 232 299 (2010B00190)
Renvoie l’affaire à l’audience du 02 avril 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SARL [K],
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi cinq février deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean [B] BOISSEAU, Président, Monsieur Xavier MOINON, Monsieur Michel JALABERT, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Madame Fanny FOURNIER La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard ·
- Intérêt
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Bilan ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Sociétés
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- République ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Europe ·
- Concept ·
- Caducité ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé
- Agriculture biologique ·
- Accord ·
- Concession ·
- Technique ·
- Partie ·
- Litige ·
- Homologation ·
- Protocole ·
- Fins ·
- Sociétés
- Leasing ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Pénalité ·
- Commissaire de justice ·
- Crédit-bail ·
- Sociétés ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Matériel audiovisuel
- Liquidation judiciaire ·
- Analyse des données ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cession ·
- Etablissements de santé ·
- Commerce ·
- Conversion ·
- Suppléant ·
- Prestation de services
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge consulaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Recouvrement ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Minute ·
- Référé
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.