Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 22 janv. 2025, n° 2024082045 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024082045 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/36/76/92* REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 22/01/2025 Chambre 2-4
SAS SEROM RESTAURATION Enseigne : [4] [Adresse 2]
PROROGATION DE DELAI POUR DEPOSER L’ETAT DU PASSIF
* M. [E] [S], [Adresse 3], président de la SAS SEROM RESTAURATION, absent, – SELARL MONTRAVERS [R] en la personne de Me [T] [R], [Adresse 1], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
FAITS ET PROCEDURE
Sur requête en date du 04 décembre 2024 déposée le 19 décembre 2024, la SELARL MONTRAVERS [R] en la personne de Me [T] [R] agissant en qualité de mandataire judiciaire liquidateur de la SAS SEROM RESTAURATION, expose : – que, par jugement en date du 18 avril 2024, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS SEROM RESTAURATION et,
conformément à l’article L.624-1 du code de commerce, a fixé au 05 décembre 2024 le délai dans lequel devait être établie la liste des créances déclarées avec les propositions d’admission de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente,
* que l’exposant n’a pas été en mesure d’établir cette liste dans les délais,
* qu’en effet à cette date, il ne disposait d’aucun fonds,
* que depuis lors, une procédure en recouvrement a permis de recouvrer des fonds, – qu’il convient donc qu’il soit procédé à la vérification du passif privilégié.
La SELARL MONTRAVERS [R] en la personne de Me [T] [R] prie qu’il plaise au tribunal de bien vouloir lui accorder un nouveau délai de 6 mois, à compter du jugement à intervenir, pour procéder au dépôt de la liste des créances.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 22 janvier 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience. Sur ce, le tribunal,
Attendu que madame la juge-commissaire, en son rapport écrit, déclare être favorable à la requête du mandataire judiciaire liquidateur.
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, il sera statué ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré,
Statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Vu la requête qui précède et les motifs y exposés,
Vu l’avis favorable de madame la juge-commissaire en date du 17 décembre 2024,
Prolonge le délai de dépôt de la liste des créances au 22 juillet 2025 dans la procédure :
SAS SEROM RESTAURATION
[Adresse 2]
Enseigne : [4]
Activité : Restaurant.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 852387158. Maintient Mme Béatrix Peret, juge-commissaire.
Maintient la SELARL MONTRAVERS [R] en la personne de Me [T] [R], [Adresse 1], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. François Echo, juge présidant l’audience, M. Félix Mayer, juge et M. Stéphane Catoire, juge, assistés de Mme Christine Gougelet, greffier.
La minute du jugement est signée par M. François Echo, président du délibéré et Mme Christine Gougelet, greffier.
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Billet à ordre ·
- Énergie ·
- Aval ·
- Lieu ·
- Paiement ·
- Règlement ·
- Code de commerce ·
- Création ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Radiation ·
- Laine ·
- Clerc ·
- Adresses ·
- Héritier ·
- Charges ·
- Juge ·
- Associé ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Collocation ·
- Produit pharmaceutique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commerce de détail
- Décoration ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Registre du commerce ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Registre ·
- Courtage ·
- Procédure
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements
- Construction ·
- Facture ·
- Devis ·
- Travaux supplémentaires ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Marchés de travaux ·
- Pièces
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Identifiants ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Noms et adresses ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bois ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Impossibilité
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Vente de véhicules ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Procédure
- Injonction de payer ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Adresses ·
- Retraite complémentaire ·
- Procédure civile ·
- Opposition ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.