Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture, 10 juin 2025, n° 2025018312 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025018312 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/43/16/37*
Copies : -SAS à associé unique [O] -SELARL ASTEREN en la personne de Me [T] [L] -Parquet
R.G. : 2025018312 P.C. : P202303150
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mardi 10 juin 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture
SAS à associé unique [O] [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Mme [S] [C], [Adresse 2], représentant légal, absent.
* SELARL ASTEREN en la personne de Me [T] [L] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 14 novembre 2023, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS à associé unique [O] devant être clôturée le 11 juin 2025.
Sur requête déposée au greffe le 04 mars 2025, la SELARLASTEREN en la personne de Me [T] [L] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 10 juin 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS à associé unique [O]
[Adresse 1]
Activité : [Localité 1] de coiffure homme-femme, esthétique, soin de beauté, cosmétique. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 919404269
Fixe au 10 juin 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.644-5 du code de commerce.
Maintient M. Rémi Grenier, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [T] [L] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Jean [Y] Gruter président présidant l’audience, M. Rémi Grenier, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Jean [Y] Gruter, président du délibéré et Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances publiques ·
- Impôt ·
- Comptable ·
- Service ·
- Entreprise ·
- République ·
- Réquisition ·
- Rôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commerce
- Industrie ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Article 700 ·
- Paiement ·
- Application ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité économique
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Web ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Inventaire
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Manche ·
- Réassurance ·
- Opposition ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation
- Ingénierie ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pénalité de retard ·
- Décompte général ·
- Régularisation ·
- Marches ·
- Préjudice ·
- Paiement ·
- Indemnisation ·
- Demande ·
- Ordre de service ·
- Adresses
- Lait ·
- Fleur ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action
- Intempérie ·
- Habitat ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Volaille ·
- Adresses ·
- Location ·
- Ordonnance de référé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Traiteur ·
- Application ·
- Personnes
- Technologie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.