Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre 2 4, 5 mars 2025, n° 2025010226
TCOM Paris 5 mars 2025
>
TCOM Paris 5 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Attente d'un événement à venir

    Le tribunal a jugé que les motifs exposés par le mandataire judiciaire liquidateur justifiaient la prorogation du délai de clôture de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Paris, ch. 2 4, 5 mars 2025, n° 2025010226
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) : 2025010226
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre 2 4, 5 mars 2025, n° 2025010226