Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 3 avr. 2025, n° 2025016668 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025016668 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/99/75*
Copies : -SARL à associé unique OHR LIGHT -SELARL ASTEREN en la personne de Me [S] [N] -Parquet R.G. : 2025016668 P.C. : P201800308
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 03 avril 2025 Chambre 2-5
SARL à associé unique OHR LIGHT 5 rue Crozatier 75012 Paris
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [W] [U], 31 rue du Gothard 75014 Paris, représentant légal, présent.
SELARL ASTEREN en la personne de Me [S] [N], 55 rue de Lyon 75012 Paris, mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 07 février 2018, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL à associé unique OHR LIGHT devant être clôturée le 06 février 2020.
Sur requête déposée au greffe le 26 février 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [S] [N] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 03 avril 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL à associé unique OHR LIGHT
5 rue Crozatier 75012 Paris
Enseigne : FRANCE RELAMPING
Activité : Achat, vente en gros, demi gros et détail de tous produits se rapportant à l’électricité, l’éclairage, le luminaire, l’électronique et l’informatique N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 391689973
Fixe au 03 mai 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient Mme Elisabeth Duval, juge-commissaire.
Maintient M. Philippe Charpy, juge commissaire suppléant.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [S] [N], 55 rue de Lyon 75012 Paris, mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient : Mme Pascale Cholmé, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. David Sztabholz, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier. La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Citation
- Juge-commissaire ·
- Traiteur ·
- Forclusion ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Publication
- Clôture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Examen ·
- Ministère public ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Travaux publics ·
- Terrassement ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Trésorerie ·
- Rentabilité ·
- Plan de redressement
- Service ·
- Provision ·
- Taux d'intérêt ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile ·
- Banque centrale européenne ·
- Obligation ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Référé
- Patrimoine ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle
- Détroit ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Communication ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Relations publiques
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Pharmacie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Plan ·
- Résolution ·
- Cessation
- Affacturage ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Créance ·
- Contrats ·
- Procédure civile ·
- Cautionnement ·
- Plaidoirie ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Entreprise ·
- Terme ·
- Audience ·
- Cessation des paiements
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.