Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 3 a 14 heures 00, 14 oct. 2025, n° 2025065236 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025065236 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/47/81/92*
Copies : -SARL K.L.L.B -SELAFA MJA en la personne de Me [Q] [A] -Parquet R.G. : 2025065236 P.C. : P202302800
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 14 octobre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-3 à 14 heures 00
SARL K.L.L.B [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [G] [F] [D] [H], [Adresse 2], représentant légal, absent.
* SELAFA MJA en la personne de Me [Q] [A], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 04 août 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [Q] [A] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 14 octobre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL K.L.L.B
[Adresse 1]
Activité : Peinture-petite maçonnerie
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 847727286
Fixe au 14 octobre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient Mme Nathalie Dostert, juge-commissaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [Q] [A], [Adresse 4]
[Adresse 5], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Henri de Courtivron, juge présidant l’audience, M. Pierre Jarrossay, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Signé électroniquement par du jugement est signée par M. Henri de Courtivron, président du délibéré et Mme Mme Isabelle Malpabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Préjudice économique ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Titre ·
- Obligation contractuelle ·
- Solde ·
- Allégation ·
- Prestation ·
- Certification
- Jonction ·
- Adresses ·
- Contrôle technique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Veuve ·
- Automobile ·
- Cause ·
- Connexité ·
- Avant dire droit ·
- Mise en état
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Trésorerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Publicité légale
- Facture ·
- Intérêt de retard ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Correspondance ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Indemnité ·
- Retard de paiement
- Affacturage ·
- Créance ·
- Acheteur ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Cautionnement ·
- Liquidateur ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Consorts ·
- Sauvegarde ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Expulsion ·
- Exception d'incompétence ·
- Compétence du tribunal ·
- Compétence
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Activité économique ·
- Période d'observation
- Cession ·
- Non-concurrence ·
- Dol ·
- Contrat de prestation ·
- Engagement ·
- Prix ·
- Prestation de services ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Pacte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Immobilier ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Clôture ·
- Terme ·
- Cadre ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrats en cours ·
- Conseil ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.