Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 20 févr. 2025, n° 2024035183 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024035183 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 20/02/2025 Chambre 2-5
R.G. : 2024035183
P.C. : P202500716
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
Partie demanderesse : SAS FUNDIMMO FP10, (RCS PARIS 821 907 961), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 3] et la SAS FUNDIMMO FP17, (RCS PARIS 830 786 026), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 3] comparant par la SELARL DELSOL AVOCATS (P513) .
Partie défenderesse : SAS BALTHAZAR INVEST, (RCS PARIS 847 917 317), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 2] représentée par son président M. [H] [C], [Adresse 2], présent assisté de Me Régis Oréal et de Me David Maréchal, avocats (J025).
* M. [Z] [Y], associé, présent.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en redressement judiciaire et subsidiairement liquidation judiciaire en date du 27/05/2024 délivrée en l’étude de l’huissier, la partie demanderesse a saisi le tribunal à l’encontre de son adversaire.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 1.400.000 euros et de 1.050.000 euros au titre d’emprunts outre des intérêts. La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
L’affaire a été ensuite débattue le 20 février 2025 hors la présence du public selon les dispositions légales.
La SAS BALTHAZAR INVEST est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 847917317. Elle exerce une activité de toute prestation de service, de conseil et d’assistance dans le domaine de l’investissement immobilier, la réhabilitation et la gestion de tous biens immobiliers la prise, l’acquisition, l’exploitation ou la cession de toutes marques, de tous procédés et brevets, et plus largement de tout droit de propriété intellectuelle concernant ces activités, la participation de la société par tous moyens, directement ou indirectement, à toutes opérations pouvant se rattacher à son objet par voie de création de sociétés nouvelles, d’apport de souscription ou d’achat de titres ou droits sociaux, de fusion ou autrement de création, d’acquisition, de location, de prise en location gérance de tous fonds de commerce ou établissements plus généralement toutes opérations de quelque nature qu’elle soit, se rattachant directement ou indirectement à l’objet social ou tous objets similaires, connexes, complémentaires ou susceptibles d’en faciliter la réalisation ou l’extension. sous la forme de Société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 2].
Le représentant légal de l’entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 24 octobre 2024 puis sur renvoi au 5 décembre 2024 et 20 février 2025.
Personne ne se présente au nom du personnel. Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte, des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre de salariés et le chiffre d’affaires sont inconnus et la situation active et passive de la SAS BALTHAZAR INVEST est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la présente assignation.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements lequel est dû à la crise immobilière.
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
* Attendu que le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de continuation, des mesures ont déjà été prises qui ont amélioré la situation, il est prévu de prendre les mesures suivantes : mise en vente des produits immobiliers.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire avec une période d’observation de 6 mois et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS BALTHAZAR INVEST [Adresse 2]
Activité : Toute prestation de service, de conseil et d’assistance dans le domaine de l’investissement immobilier, la réhabilitation et la gestion de tous biens immobiliers la prise, l’acquisition, l’exploitation ou la cession de toutes marques, de tous procédés et brevets, et plus largement de tout droit de propriété intellectuelle concernant ces activités, la participation de la société par tous moyens, directement ou indirectement, à toutes opérations pouvant se rattacher à son objet par voie de création de sociétés nouvelles, d’apport de souscription ou d’achat de titres ou droits sociaux, de fusion ou autrement de création, d’acquisition, de location, de prise en location gérance de tous fonds de commerce ou établissements plus généralement toutes opérations de quelque nature qu’elle soit, se rattachant directement ou indirectement à l’objet social ou tous objets similaires, connexes, complémentaires ou susceptibles d’en faciliter la réalisation ou l’extension.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 847917317
Nomme M. Jean-François Poncet, juge-commissaire.
Désigne la SELARL FHBX en la personne de Me [X] [B], [Adresse 1], administrateur, avec pour mission d’assister.
Désigne la SELAFA MJA en la personne de Me [U] [W], [Adresse 4], mandataire judiciaire .
Désigne Me [V] [D], [Adresse 5], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce. Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe à dix huit mois antérieurement au prononcé du présent jugement, soit au 20/08/2023, la date de cessation des paiements compte tenu de l’ancienneté de la dette.
Fixe à 6 mois la période d’observation et dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 03/04/2025 à 14:15 en chambre du conseil Chambre 2-5 section supplémentaire, afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement. Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement. Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 20/02/2025 où siégeaient :
M. Charles-Henri Le chevalier, M. Jean-François Poncet, juge,M. Jean-Michel Russo.
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. David
Sztabholz, juge présidant l’audience, M. Charles-Henri Le Chevalier, juge, M. Guillaume Simon, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri Le chevalier, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Tuyauterie ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Assignation ·
- Facturation ·
- Investissement ·
- Référé ·
- Centrale ·
- Commerce
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Ministère ·
- Administrateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Extensions ·
- Patrimoine ·
- Confusion ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Propriété foncière ·
- Relation financière ·
- Loyer
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Livre ·
- Application ·
- Avis favorable ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Clôture
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Article de décoration ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Période d'observation
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.