*1DE/06/45/04/76*

Copies : -SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [Z] [V], -SELARL ASTEREN en la personne de Me [L] [D], -Parquet -SAS STORYCIRCUS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Audience de vacation Jugement prononcé le 28 août 2025

PC: P202502439 R.G.: 2025050389

SAS STORYCIRCUS [Adresse 1]

POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION

M. [T] [B] demeurant [Adresse 2], représentant légal de la SAS STORYCIRCUS, présent, assisté de M^e Samuel Scherman, avocat (P51).

SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [Z] [V], [Adresse 3], administrateur judiciaire, présente.

* SELARL ASTEREN en la personne de Me [L] [D], [Adresse 4], mandataire judiciaire, présente.

PROCEDURE

Par jugement en date du 19 juin 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS STORYCIRCUS avec une période d’observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 28 août 2025, les parties en étant avisées par courrier du 21/07/2025.

MOYENS DES PARTIES

Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [Z] [V], administrateur judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal.

La SELARL ASTEREN en la personne de Me [L] [D], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.

M. Philippe Bontemps, juge-commissaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.

M. Pierre-Yves Biet, vice-procureur de la République, avisé de la date d’audience, a été entendu en ses observations et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation, relevant que d’après les rapports, une requête du ministère public serait nécessaire pour l’offre de M. [I].

SUR CE, LE TRIBUNAL,

Attendu qu’il ressort du rapport de la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [Z] [V], administrateur judiciaire, que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;

Attendu que la SELARL ASTEREN en la personne de Me [L] [D], mandataire judiciaire, ne s’y oppose pas ;

Attendu que le dirigeant y est favorable ;

Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, déclare être favorable à la poursuite de la période d’observation.

En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré,

Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,

Le juge commissaire entendu en son rapport écrit,

Sur le rapport de la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [Z] [V], administrateur judiciaire,

M. [T] [B], représentant légal de la SAS STORYCIRCUS, entendu,

En application de l’article L.631-15 du code de commerce,

Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la :

SAS STORYCIRCUS

[Adresse 1]

Nom commercial : STORYCIRCUS

Activité : Activités et fourniture de toutes prestations de services en matière artistiques, musicales, techniques de post-productions humaines, financières, relatives a la production de toutes oeuvres audiovisuelles.

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 519281117

Etablissement – [Adresse 5] (principal)

Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 19 décembre 2025.

Maintient M. Philippe Bontemps, juge-commissaire.

Maintient la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [Z] [V], [Adresse 3], administrateur judiciaire.

Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [L] [D], [Adresse 4], mandataire judiciaire.

La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu à l’audience de la Chambre du Conseil du 28/08/2025 où siégeaient :

M. Henri de Courtivron, M. Jean-Luc Bour, M. Moïse Serero,

Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Henri de Courtivron, juge présidant l’audience, M. Jean-Luc Bour, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de M^me Sylvie Pénard, greffier.

La minute du jugement est signée par M. Henri de Courtivron, président du délibéré, et par M^me Sylvie Pénard, greffier.

Le greffier

Le président.