Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 14, 20 févr. 2026, n° 2025045264 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025045264 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-14
JUGEMENT PRONONCE LE 20/02/2026 par sa mise à disposition au Greffe
RG 2025045264
ENTRE :
SA BNP PARIBAS FACTOR, dont le siège social est [Adresse 1] [Localité 1] – RCS B 775675069
Partie demanderesse : assistée de la SELARL DREYFUS-FONTANA – Maître Lucas DREYFUS, avocat (K139) et comparant par la SELARL SAUTELET CAILLABOUX FARGEON – LUTETIA AVOCATS Avocat (C1917)
ET :
M. [A] [G], demeurant [Adresse 2], Italie
Partie défenderesse : assistée de la SELARL PERSEE – Me Matthieu CIUTTI, [Adresse 3], avocat et comparant par la A.A.R.P.I. OHANA-ZERHAT – Maître Sandra OHANA-ZERHAT Avocat ([Localité 2]
APRES EN AVOIR DELIBERE
Par acte en date du 23 mai 2025, la SA BNP PARIBAS FACTOR assigne M. [A] [G].
Les parties sont convoquées à l’audience publique du 05 février 2026.
Sur ce
Attendu que les parties, au cours de la présente instance, ont signé le 24 novembre 2025 et le 1 décembre 2025 un protocole d’accord, en application de l’article 2044 du code civil, dont elles sollicitent l’homologation par ce tribunal ;
Attendu que le protocole d’accord ne contient aucune disposition contraire à l’ordre public ;
Homologue la transaction conclue dans les termes de l’article 2044 du code civil, passée entre les parties et dont la copie est annexée au présent jugement.
Dès lors, le tribunal statuera dans les termes ci-après, la copie du protocole d’accord sera annexée au présent jugement, dira que chaque partie conservera à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige.
Par ces motifs
Statuant par jugement réputé contradictoire en dernier ressort,
Homologue le protocole d’accord conclu dans les termes de l’article 2044 du code civil, disant que la copie du protocole d’accord sera annexée au présent jugement
Dit que chaque partie conserve à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige, ainsi que les dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 58,50 € dont 9,54 € de TVA.
Retenu, délibéré à l’audience publique du 05 février 2026 où siégeaient : Mme Nadine Michotey président présidant l’audience, M. Thierry Faugeras, et M. Cédric Payrard, juges, assistés de Mme Margaux Lebrun, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Nadine Michotey président du délibéré et par Mme Margaux Lebrun, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Élève ·
- Vêtement ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Liste
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Public ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Menuiserie ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Activité ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Créanciers ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Débats ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Compétence ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité limitée
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Juge consulaire ·
- Maintien ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Public ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.