Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, egide, 4 avr. 2025, n° 2024001515 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2024001515 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° PROCEDURE : 4158987
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 001515
Les débats se déroulent devant le juge rapporteur le 04/04/2025. La décision est mise en délibéré et rendue le même jour par le tribunal sur rapport oral du juge-rapporteur et par mise à disposition au greffe.
Monsieur Ph. PEDEUTOUR
: PRESIDENT
Monsieur J. POEY
: JUGES
Maître C.HOUZELOT
: GREFFIERE
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
NTUITIVE PROCESS (SARL)
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 1]
337 971 811
Ne comparant pas
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE ET ENTENDU EN SES REQUISITIONS ECRITES.
Le tribunal,
En présence de : -la SELAS EGIDE représentée par Madame [G][L] selon pouvoir en date du 03/04/2025.
Vu le rapport oral de Monsieur Ph. PEDEUTOUR juge-rapporteur.
Vu la requête présentée par la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [O] [C], liquidateur de la liquidation judiciaire de INTUITIVE PROCESS (SARL), Organisme de formation en hypnose ericksonienne, organisme de formation au téléportage des drones, à l’acculturation aéronautique et aux techniques spécifiques aux différents types d’utilisation des drones, vente de tous produits liés à ces différentes activités., [Adresse 1].
Vu le rapport du juge commissaire.
Vu la convocation faîte d’avoir à comparaître à l’audience du 04/04/2025 pour entendre statuer sur ladite requête.
Attendu que par jugement en date du 02/04/2024, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de INTUITIVE PROCESS (SARL) et a désigné la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [O] [C] en qualité de liquidateur.
Attendu que selon les dispositions de l’article L. 644 – 6 du Code de Commerce, à tout moment, le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations prévues en matière de liquidation judiciaire simplifiée
Attendu qu’une action en sanction est en cours d’instruction.
Attendu qu’il apparaît en l’espèce que la procédure de liquidation judiciaire ne pourra être clôturée dans le délai applicable aux liquidations judiciaires simplifiées.
Que dans ces conditions, la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [O] [C], es qualités, demande au tribunal de bien vouloir décider ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de INTUITIVE PROCESS (SARL) et de proroger le délai de clôture.
Attendu qu’il y a lieu, pour le Tribunal, au vu des éléments fournis, de faire droit à la demande de la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [O] [C], es qualités, d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, sur requête,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites,
Dit qu’il y a lieu de ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de INTUITIVE PROCESS (SARL), et d’appliquer les prescriptions de la liquidation judiciaire de droit commun, et de fait proroge le délai de clôture,
Dit que l’affaire sera renvoyée au :
03/04/2026 à 09:30
Date à laquelle le débiteur est convoqué, le présent jugement tenant lieu de convocation.
Ordonne toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La greffière Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Cabinet ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Tva
- Commission de surendettement ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Public ·
- Prothésiste ·
- Banque
- Larget ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Mission ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Location-gérance ·
- Homologuer ·
- Protocole d'accord ·
- Titre ·
- Transaction ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Code civil ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Enfant ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Capacité ·
- Code de commerce
- Pierre ·
- Commissaire de justice ·
- Jonction ·
- Instance ·
- Part ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Intervention forcee ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Intérêt ·
- Résultat ·
- Demande ·
- Capital ·
- Procédure civile ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Renonciation ·
- Activité économique ·
- Principal ·
- Se pourvoir ·
- Intérêt légal ·
- Pourvoir ·
- Procédure
- Distribution ·
- Bâtiment ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Dette ·
- Sociétés
- Sociétés immobilières ·
- Contrat de location ·
- Activité économique ·
- Matériel ·
- Locataire ·
- Résiliation du contrat ·
- Procédure ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.