Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, ekip, 6 juin 2025, n° 2023005135 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2023005135 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° PROCEDURE : 4158805
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2023 005135
Les débats se déroulent devant le juge rapporteur le 06/06/2025. La décision est mise en délibéré et rendue le même jour par le tribunal sur rapport oral du juge-rapporteur et par mise à disposition au greffe.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
ALD-INVEST (SAS), [Adresse 1] Ne comparant pas
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE ET ENTENDU EN SES REQUISITIONS ECRITES.
Le tribunal,
En présence de : -SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [X], [W]
Vu le rapport oral de Monsieur Ph. PEDEUTOUR juge-rapporteur,
Vu la requête présentée par la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [X], [W], liquidateur de la liquidation judiciaire
ALD-INVEST (SAS), [Adresse 2]
La prise de participation dans des sociétés industrielles commerciales ou de services, la gestion de ces participations y compris les cessions partielles ou totales, la prestation de service de conseils, d’études de services spécifiques administratifs, juridiques, financiers ou immobiliers et la participation active à la conduite de la politique de leur groupe et au contrôle des filiales et toutes opérations financières, mobilières ou immobilières se rattachant à l’objet par voie de création, de commandite, de souscription ou d’achat de titres ou droits sociaux, de fusion, d’alliance, d’association ou autrement, de création, d’acquisition, de location, de prise en location gérance de tous fonds de commerce ou établissements, la prise, l’acquisition.
Vu le rapport du juge commissaire favorable à la prolongation du délai de clôture de la procédure.
Après avoir entendu la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [X], [W], es qualités, en ses conclusions, et après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le jugement suivant.
Attendu que par jugement en date du 12/12/2023, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de ALD-INVEST (SAS) et a désigné la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [X], [W] en qualité de liquidateur.
Attendu que le tribunal a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée et qui arrive à échéance.
Attendu que selon les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce, le tribunal peut proroger le terme fixé par une décision motivée.
Attendu qu’il apparaît en l’espèce que les opérations de la liquidation judiciaire ne peuvent être clôturées en l’état.
Attendu que la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [X], [W], es qualités, fait état de difficultés qui ne peuvent permettre la clôture des opérations de liquidation au motif qu’une enquête est en cours sur les agissements du dirigeant sur les comptes de la sociétés.
Que dans ces conditions, la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [X], [W], es qualités, demande au tribunal de bien vouloir faire application de l’article L.643-9 du code de commerce et proroger le délai de clôture de la procédure judiciaire de ALD-INVEST (SAS).
Attendu qu’il y a lieu, au vu des éléments fournis, de faire droit à la demande de la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [X], [W] es qualités, d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par un jugement rendu sur requête insusceptible de recours,
Le ministère public avant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites,
Dit qu’il y a lieu de prolonger le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de ALD-INVEST (SAS) pour une durée de 6 mois,
Dit que l’affaire sera rappelée le :
05/09/2025 à 09:00
Date à laquelle le débiteur est convoqué, le présent jugement tenant lieu de convocation,
Ordonne toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La greffière, Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Industrie ·
- Belgique ·
- Presse ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Audience ·
- Lien ·
- Jugement
- Candidat ·
- Imprimerie ·
- Offre ·
- Cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Espace vert ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Culture ·
- Période d'observation ·
- Extrajudiciaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Technologie ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Sociétés ·
- Ordonnance de référé ·
- Sous astreinte ·
- Véhicule ·
- Biens ·
- Marque ·
- Référé
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Formule exécutoire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Date ·
- Délai ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Salarié ·
- Délégués du personnel ·
- Cessation
- Plan ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Pacte ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Pénalité de retard ·
- Exécution forcée ·
- Recouvrement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Interdiction de gérer ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Comptabilité ·
- Sanction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Formation ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.