Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, ekip, 23 sept. 2025, n° 2025004392 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2025004392 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° PROCEDURE : 4159349 N° SIREN : 539 575 951
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 004392
Ainsi composé lors des débats en chambre du conseil à l’audience du 23/09/2025 et même composition pour le délibéré.
Jugement prononcé sur le siège le 23/09/2025.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
[D] [T] (SARL) [Adresse 1] [Localité 1] 951 NE COMPARANT PAS
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE ET ENTENDU EN SES REQUISITIONS ECRITES
En présence de :
* Mandataire judiciaire : SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [P] [V] représenté par Madame [A] [S] [L] selon pouvoir
Attendu que par jugement en date du 29/07/2025 le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de [D] [T] (SARL) et a désigné les différents organes suivants : -Mandataire judiciaire : SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [P] [V] -Juge-commissaire : Monsieur M. [Y] -Chargé d’Inventaire : SCP [N] ET LABORIE
Que conformément à l’article L.631-15 et L.621-3 du code de commerce, le tribunal a fixé la période d’observation à 6 mois avec un rappel à deux mois.
Vu la convocation faite à [D] [T] (SARL) d’avoir à comparaître à l’audience du 23/09/2025 en vue de vérifier les capacités financières de l’entreprise.
Vu le rapport du juge-commissaire.
Attendu qu’il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des débats que le débiteur dispose des capacités financières suffisantes et de la trésorerie nécessaire à la poursuite d’activité.
Le tribunal en prendra acte et ordonnera la poursuite de la période d’observation en application de l’article L.631-15-I du code de commerce.
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement REPUTE CONTRADICTOIRE ET EN DERNIER RESSORT,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de [D] [T] (SARL) pour une durée de quatre mois,
Doit, conformément à l’article R. 622 – 9 du code de commerce, informer le mandataire judiciaire et le cas échéant l’administrateur judiciaire, 15 jours avant la date de la prochaine audience, de ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie, sa capacité à faire face aux dettes,
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du MARDI 27/01/2026 à 14:30 à laquelle le débiteur est convoqué, la présente décision tenant lieu de convocation, aux fins de voir statuer sur le renouvellement de la période d’observation, ou, le cas échéant, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La greffière Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Fonds de commerce ·
- Adoption ·
- Juge-commissaire
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
- Global ·
- Transport ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Écrit ·
- Rapport
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Sociétés ·
- Comptes bancaires ·
- Ès-qualités ·
- Commerce ·
- Demande ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Dysfonctionnement ·
- Clôture
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pompes funèbres ·
- Banque populaire ·
- Contrat de prêt ·
- Pièces ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Caution solidaire ·
- Caution ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Liquidation
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chaudière ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Mise en service ·
- Chauffage ·
- Commune ·
- Installation de chauffage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.