Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, ekip, 19 mai 2026, n° 2026001899 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2026001899 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° PROCEDURE : 4159547 N° SIREN : 831 376 777
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 001899
Ainsi composé lors des débats en chambre du conseil à l’audience du 19/05/2026 et même composition pour le délibéré.
Jugement prononcé sur le siège le 19/05/2026.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
[Localité 1] (SARL) [Adresse 1] NE COMPARANT PAS Maître [C] [S] COMPARANT EN PERSONNE
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE
En présence de :
* Mandataire judiciaire : SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [H] [W]
* Maître [C] [S], conseil de [Localité 1] (SARL)
Attendu que par jugement en date du 17/03/2026 le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de [Localité 1] (SARL) et a désigné les différents organes suivants : -Mandataire judiciaire : SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [H] [W] -Juge-commissaire : Monsieur M. [U] -Chargé d’Inventaire : SCP CAVALIER – JOVE
Que conformément à l’article L.631-15 et L.621-3 du code de commerce, le tribunal a fixé la période d’observation à 6 mois avec un rappel à deux mois.
Vu la convocation faite à [Localité 1] (SARL) d’avoir à comparaître à l’audience du 19/05/2026 en vue de vérifier les capacités financières de l’entreprise.
Vu le rapport du juge-commissaire.
Attendu qu’il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des débats que le débiteur dispose des capacités financières suffisantes et de la trésorerie nécessaire au maintien de l’activité.
Le tribunal en prendra acte et ordonnera la poursuite de la période d’observation.
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement CONTRADICTOIRE ET EN DERNIER RESSORT,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de [Localité 1] (SARL),
Doit, conformément à l’article R. 622 – 9 du code de commerce, informer le mandataire judiciaire et le cas échéant l’administrateur judiciaire, 15 jours avant la date de la prochaine audience, de ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie, sa capacité à faire face aux dettes,
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du MARDI 15/09/2026 à 14:30 à laquelle le débiteur est convoqué, la présente décision tenant lieu de convocation, aux fins de voir statuer sur le renouvellement de la période d’observation, ou, le cas échéant, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La greffière Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Écrit
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Redressement ·
- Prolongation ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Avis favorable
- Période d'observation ·
- Courtage ·
- Prêt ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Électroménager ·
- Administrateur judiciaire ·
- Comparution ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Surendettement ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Enchère ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Coutellerie ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Vin ·
- Plastique ·
- Examen ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Délai
- Logistique ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Transport public ·
- Audience
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Article 700 ·
- Exception ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pain ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liste ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Matériel de transport ·
- Route ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Sapin ·
- Représentants des salariés ·
- Plâtre ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chef d'entreprise ·
- Plan de redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.