Tribunal de commerce / TAE de Poitiers, Chambre du conseil salle ndeg 7 tcs, 3 avril 2025, n° 2024004511
TCOM Poitiers 3 avril 2025
>
TCOM Poitiers 3 avril 2025
>
TCOM Poitiers 30 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité d'un administrateur judiciaire pour la procédure

    Le Tribunal a estimé que la désignation d'un administrateur judiciaire était effectivement nécessaire pour assurer la bonne gestion de la procédure de redressement judiciaire.

  • Accepté
    Nécessité de statuer sur le projet de plan et le renouvellement de la période d'observation

    Le Tribunal a jugé pertinent de fixer une audience pour statuer sur ces questions essentielles à la poursuite de l'activité de l'entreprise.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg 7 tcs, 3 avr. 2025, n° 2024004511
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Poitiers
Numéro(s) : 2024004511
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 29 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Poitiers, Chambre du conseil salle ndeg 7 tcs, 3 avril 2025, n° 2024004511