Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 25 mars 2026, n° 2026000523 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2026000523 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/87/43*
R.G. : 2026000523 P.C. : [Immatriculation 1]
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 25 mars 2026
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 27 janvier 2026, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SAS NUTRICHAFT
[Adresse 1]
Activité : Activité restauration sur place à emporter et en livraison sans alcool; commerce de produits alimentaires diététiques et accessoires de remise en forme et sport; formation commerciale et vente de logiciel multimédia.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 897 590 931 (2021B00314)
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 6 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce, qu’il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [W] [M], Représentant Légal de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il a été entendu en ses explications,
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité, selon les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Sur le rapport oral du juge-commissaire, Le Ministère Public entendu en ses observations,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SAS NUTRICHAFT
[Adresse 1]
Activité : Activité restauration sur place à emporter et en livraison sans alcool; commerce de produits alimentaires diététiques et accessoires de remise en forme et sport; formation commerciale et vente de logiciel multimédia.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 897 590 931 (2021B00314)
fixée par le jugement d’ouverture de la procédure à 6 mois et expirant le 27 juillet 2026.
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 5 juin 2026 à 10h30, salle n° 7.
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi vingt-cinq Mars deux mille vingt six par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président,
Madame Patricia MARTIN, Monsieur Stéphane DAUGE, Juges.
Assistés de Madame Sylvie DOGET, Greffier d’audience.
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Registre du commerce ·
- Statut ·
- Extrait ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépôt ·
- Modification ·
- Jugement ·
- Préjudice
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prix ·
- Liquidation ·
- Délai ·
- Actif
- Sinistre ·
- Réparation ·
- Client ·
- Cession de créance ·
- Compagnie d'assurances ·
- Véhicule ·
- Assureur ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Code civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Loyer ·
- Intérêt
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Marc ·
- Frais de gestion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Résolution ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Exécution ·
- Procédure ·
- Non-paiement ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Profit
- Laiterie ·
- Sociétés ·
- Moteur ·
- Industrie ·
- Installation ·
- Biogaz ·
- Demande ·
- Expert ·
- Europe ·
- Contrat de maintenance
- Vol ·
- Sociétés ·
- Aéroport ·
- Indemnisation ·
- Réglement européen ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Resistance abusive ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Électricité ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Sport ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Règlement ·
- Commerce ·
- Recouvrement ·
- Royaume-uni ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.