Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 07, 27 mars 2026, n° 2026L00478 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2026L00478 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 27 mars 2026 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00407 [P] [A] DE BIEN ETRE N° RG: 2026L00478
DEBITEUR
[P] [A] DE BIEN ETRE [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 798300406 – 2013 B 3811
Représentant légal : Lucile CHEDOTE Gérante
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 27 mars 2026 où siégeaient Mme Elisabeth LACROIX-PHILIPS, Président(e), M. Bruno FOUCHET, M. Jean-Pierre DUQUESNE, Juges, assistés de Me Jean-François LE GALL, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme [R] [H] Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 27 mars 2026.
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
N° PC : 2025J00407
Suivant requête en date du 4 février 2026, régulièrement déposée au Greffe la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [M] [E] agissant en qualité de liquidateur de l’ [P] [A] DE BIEN ETRE sollicite du Tribunal que ne soit plus appliquées à la procédure les règles dérogatoires de la liquidation simplifiée, à l’encontre du débiteur susvisé.
L'[P] [A] DE BIEN ETRE ainsi que le liquidateur ont été appelés à comparaître à l’audience de ce jour, conformément à l’article R 644-4 du Code de Commerce, pour être entendus par le Tribunal.
La procédure a été communiquée au Ministère Public.
MOTIFS
Vu la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise débitrice.
Vu la décision d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, à la liquidation judiciaire ouverte.
Vu le rapport de la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [M] [E], laquelle expose qu’elle est dans l’attente de l’avis du Parquet sur l’opportunité de faire application des articles L653-1 et suivants du Code de Commerce, à l’égard du dirigeant de la société.
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies, que la requête est recevable et bien fondée, et qu’il apparait nécessaire de ne plus faire application des règles dérogatoires de la liquidation judiciaire simplifiée à la procédure en cours, en application de l’article L 644-6 du code de commerce, et dès lors de dire que la présente procédure de liquidation judiciaire se poursuivra selon les règles de droit commun.
Que le Tribunal fixera un nouveau délai d’une année à compter du présent jugement pour statuer sur la clôture de la procédure.
Attendu que le Tribunal ordonnera qu’il soit porté mention dudit jugement sur les registres et répertoires prévus à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Attendu qu’il conviendra de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré,
Décide de ne plus faire application des règles dérogatoires de la liquidation judiciaire simplifiée à la procédure ouverte à l’encontre de :
[P] [A] DE BIEN ETRE
[Adresse 1]
RCS/RM [Localité 1] : 798300406 – 2013 B 3811
activité : esthétiques Epilations soins du visage soin du corps beauté des mains et des pieds D Onglerie et de vente de cosmétique
Maintient la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [M] [E] [Adresse 2] en qualité de liquidateur.
Constate dès lors que la procédure de liquidation judiciaire ouverte se poursuivra selon les règles de droit commun, et fixe au 29/03/2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Ordonne sans délai que mention dudit jugement soit portée sur les registres et répertoires prévus à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Sécurité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Agence ·
- Facture ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Banque centrale européenne ·
- Résiliation de contrat ·
- Astreinte ·
- Retard ·
- Centrale
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Patrimoine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Séchage ·
- Brasserie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vente ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Produit alimentaire ·
- Carton ·
- Débiteur
- High-tech ·
- Électricité ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Copie ·
- Sociétés ·
- Armée
- Pépinière ·
- Plastique ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Facture ·
- Devis ·
- Contrats ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Durée
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Action
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Établissement ·
- Sociétés ·
- Boisson ·
- Fourniture ·
- Titre ·
- Obligation contractuelle ·
- Demande ·
- Matériel ·
- Tirage ·
- Restitution
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Privilège ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Restaurant ·
- Juge
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Comptabilité ·
- Commerce ·
- Paiement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Causalité ·
- Non-paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.