Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 28 nov. 2025, n° 2025003466 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025003466 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 003466
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 28/11/2025
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S):
DEFENDEUR(S) : SCI COR (SCI), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Monsieur Tony LE GALL, Gérant, assisté de Maître Julien FANEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERBOURC’H Mikaël JUGE(S) : SAUTREUIL Sophie MARTEL Jean
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : Madame COLLOBERT, vice-procureur
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 28/11/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 28/11/2025
Par jugement en date du 19/07/2024, le Tribunal de Commerce de QUIMPER a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce, à l’égard de :
SCI COR (SCI), [Adresse 1]
L’acquisition, l’exploitation par bail ou autrement et la cession éventuelle de tous immeubles, biens et droits immobiliers. L’édification de toutes constructions ainsi que la réfection et l’aménagement de celles existantes.
Et désigné :
,
[M], [L]
Membre de ce Tribunal, en qualité de Juge-Commissaire
Et nommé :
la SELARL MJ Ouest, prise en la personne de maître, [F] en qualité de mandataire judiciaire
Ce jugement a lui-même ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Que par jugement en date du 18 juillet 2025, une période d’observation exceptionnelle a été renouvelée pour 6 mois,
Le débiteur sollicite la poursuite de la période d’observation précitée ;
Sur ce, le Tribunal,
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations ;
Madame la Vice-Procureur entendue en ses réquisitions,
Vu le rapport du Juge Commissaire ;
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, le renouvellement de la période d’observation ;
Que les éléments communiqués au Tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de ce renouvellement qui s’inscrit au surplus dans la limite du délai fixé par l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la Loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au Tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique,
CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Autorise la poursuite d’activité ainsi que la période d’observation jusqu’au 18/01/2026 ;
Dit que l’affaire sera rappelée le 9 janvier 2026 ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER, 2ème Chambre, le 28/11/2025, où étaient et siégeaient Mesdames et Messieurs les Président, Juges et Greffier susnommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 003466.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Marchés financiers ·
- Liquidation
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Analyse des données ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Écrit ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- République
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Tva ·
- Pierre ·
- Audience ·
- Rôle ·
- République française ·
- Minute ·
- Mise à disposition
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Société générale ·
- Chose jugée ·
- Délibéré ·
- Procédure civile ·
- Débats ·
- Expédition ·
- Renvoi
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résultat ·
- Mandataire ·
- Plan ·
- Ébénisterie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Conciliation ·
- Banque ·
- Partie ·
- Mission ·
- Accord ·
- Juge ·
- Échec ·
- Procédure civile ·
- Audience
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Renard ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Déclaration de créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.