Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 23 janv. 2026, n° 2025005308 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025005308 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 005308
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 23/01/2026
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S):
DEFENDEUR(S) : ECOLOGIE ET MATERIAUX (SAS), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S): Monsieur SERRE Matthieu, président
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERANGOUAREC Eric JUGE(S) : de LEFFE Patrick : SOARES Sandrine
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR MADAME, [M], VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 23/01/2026
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 23/01/2026
Par jugement en date du 24 janvier 2025, le tribunal de commerce de QUIMPER a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de :
ECOLOGIE ET MATERIAUX (SAS), [Adresse 1] Vente de matériaux de construction, location de matériel,
A désigné madame, [V], [K], en qualité de juge-commissaire et a nommé la SELARL MJ Ouest, prise en la personne de maître, [E], en qualité de mandataire judiciaire.
Le débiteur sollicite la poursuite de la période d’observation.
Sur quoi, le tribunal
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations, Vu le rapport du Juge Commissaire, Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions,
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, le renouvellement de la période d’observation ;
Que les éléments communiqués au tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de ce renouvellement qui s’inscrit au surplus dans la limite du délai fixé par l’article L621-3 du code de commerce ;
Que le Ministère public requiert la poursuite d’observations pour six mois supplémentaires ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT, après en avoir délibéré, conformément à la loi,
Autorise la poursuite de la période d’observation pour une durée de six mois soit jusqu’au 24 juillet 2026 ;
Dit que l’affaire sera rappelée pour examen lors de l’audience du 17 avril 2026 ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du tribunal de commerce de Quimper, 2ème chambre, le 23/01/2026, où étaient et siégeaient les président, juges et greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 005308
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Certificat ·
- Commerce
- Radiation ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Administration
- Magistrat ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation ·
- Observation ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Salade ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Finances ·
- Forêt ·
- Désistement d'instance ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Service ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chambre du conseil ·
- Commerce ·
- Surveillance ·
- Sécurité privée ·
- Enquête ·
- Sécurité des personnes ·
- Bien meuble ·
- Marin ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Salaire ·
- Astreinte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Poitou-charentes ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Période d'observation
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Remboursement ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Obligation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.