Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 18 nov. 2025, n° 2025F04944 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F04944 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | AZ RENOV (SARL) |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 18/11/2025
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 18/11/2025
DEMANDEUR(S)
SELARL [I] [W] (Me [I] [W]) [Adresse 1]
DEFENDEUR(S) :
AZ RENOV (SARL) [Adresse 2]
Défaillante
Le tribunal ayant le 13/11/2025 ordonné la clôture des débats pour le jugement être prononcé par mise à disposition au greffe le 18/11/2025, après en avoir délibéré.
Composition tribunal :
Greffier d’audience : Maître Axelle DELPY
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 et suivants du code de procédure civile.
La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Philippe MASCIA, président et Maître Axelle DELPY, greffier.
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 18/10/2022 le tribunal de commerce de Reims a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société :
AZ RENOV (SARL) – [Adresse 2] Immatriculée au RCS de Reims sous le numéro 881 266 894
Par jugement en date du 17/11/2022, le tribunal de commerce de Reims a converti la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire et a fixé au 17/11/2024 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément à l’article L.643-9 du code de commerce.
Par jugement en date du 12/11/2024, le tribunal de commerce de Reims a prorogé le terme du délai aux fins d’examen de la clôture jusqu’au 17/11/2025.
En date du 29/07/2025, le liquidateur judiciaire a déposé au greffe de ce tribunal une requête pour voir de nouveau proroger le terme fixé aux fins de clôture de la procédure,
Les parties ont été régulièrement convoquées par les soins du greffier, pour l’audience du 13/11/2025 à 9h00.
A l’audience du 13/11/2025 :
La SELARL [I] [W] (Me [I] [W]) liquidateur judiciaire a comparu et a maintenu les termes de sa requête,
Monsieur [M] [S], gérant de la société AZ RENOV (SARL) n’a pas comparu ni personne pour lui, ses observations n’ont pu être recueillies,
Monsieur le Procureur de la République représenté à l’audience en la personne de Monsieur TEIXEIRA Pedro, Substitut est favorable à la prorogation du délai de clôture pour une durée de 12 mois,
ATTENDU qu’il résulte de ladite requête :
Que le délai fixé au 17/11/2025 ne pourra pas être respecté, que des recouvrements sont toujours en cours et une procédure en sanctions est actuellement en cours,
Qu’il est nécessaire, afin que puisse être poursuivie la présente procédure et que les droits éventuels des créanciers soient préservés, de surseoir à la clôture de la liquidation judiciaire et en conséquence, de proroger le délai d’examen de la clôture de 12 mois,
ATTENDU qu’il convient de constater que la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
ATTENDU qu’il échet en conséquence de proroger au 17/11/2026 le terme du délai aux fins d’examen de la clôture de la procédure, conformément à l’article L.643-9 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, de façon réputée contradictoire et en premier ressort,
VU la requête, VU les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE de 12 mois, soit jusqu’au 17/11/2026 le terme du délai aux fins de l’examen de la clôture de la procédure de la société :
AZ RENOV (SARL) – [Adresse 2] Immatriculée au RCS de Reims sous le numéro 881 266 894
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Axelle DELPY
Le Président Monsieur Philippe MASCIA
Signe electroniquement par Philippe MASCIA
Signe electroniquement par Axelle DELPY, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Viande ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire
- Copie ·
- Partie ·
- Exploitation ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Domiciliation ·
- Assignation ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Juge
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Erreur matérielle ·
- Activité économique ·
- Chose jugée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vacation ·
- Minute ·
- Partie ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Participation ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Maroc ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Délibéré
- Fromagerie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Conseil
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Trésorerie ·
- Relations publiques ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Charges sociales
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Fourniture de bureau
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Réglement européen ·
- Vol ·
- Air ·
- Indemnisation ·
- Partie ·
- Transporteur ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Retard ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.