Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, procedure collective affaires en cours 9 h, 10 déc. 2025, n° 2025L00316 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00316 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Audience publique du 10 Décembre 2025
Références : Rôle n° 2025L00316 / Procédure n° 2025J00062
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’encontre de la SAS COLIBRI, [Adresse 1], [Localité 1]
Activité : Bureau d’études techniques, assistance et délégation à la maîtrise d’ouvrage, prise de participations, toutes prestations de services, gestion d’entreprises, aménagement foncier.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 751078783.
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
M. Jean Hugues DEMURE, président de l’audience, Mme Jocelyne DANJOUX et Mme Catherine MURE, juges,
Assistés lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
En présence lors des débats de M. Xavier LAURENT, représentant le ministère public.
FAITS – MOYENS PROCEDURE
Par jugement du 9 juillet 2025 ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire et a fixé une période d’observation conformément aux dispositions légales.
Dans le cadre de la procédure il a été désigné :
M., [F], [A], en qualité de juge commissaire,
* la SELARL, [X] & Associés – Mandataires Judiciaires en la personne de Me, [R], [X], en qualité de mandataire judiciaire,
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 10 Decembre 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
M., [M], [K],
* Mme, [N], [E] collaboratrice de la SELARL, [X] & Associés.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que le tribunal est appelé à statuer sur la situation de l’entreprise;
Attendu qu’il ressort des rapports des organes de la procédure qu’il est prématuré d’envisager la présentation d’un plan de redressement et qu’il apparaît souhaitable de poursuivre la période d’observation à l’effet de rechercher la solution la plus adaptée permettant de sauver l’entreprise et qu’il est sollicité en conséquence le renouvellement de la période d’observation ;
Attendu que le mandataire judiciaire précise toutefois que la solution unique qui permettrait in fine le remboursement du passif semble résider dans la vente d’un terrain détenu par la SCI LES SABLES DE RIORGES puisqu’il est constaté qu’au terme des six mois de période d’observation que la société n’a réalisé aucun chiffre d’affaires ;
Attendu que le dirigeant indique à l’audience :
* Que les frais de justice seront réglés par ses soins avant le 9 Janvier 2026 ;
* Qu’il existe un chiffre d’affaires possible par la mise en place de facturation d’honoraires pour l’activité de bureau d’études techniques ;
* Qu’un plan devrait pouvoir être mis en place même sans la vente du terrain en développant l’activité de la société qui commence à emmètre des factures ;
* Qu’une réunion est prévue avec l’expert-comptable le 16 décembre pour réaliser un prévisionnel ;
Attendu que le juge commissaire indique, malgré la situation très délicate et du fait de la perspective de la vente du terrain à prix cassé pour combler le passif, être favorable au renouvellement de la période d’observation ;
Attendu que le ministère public indique être favorable au renouvellement de la période d’observation malgré les perspectives plutôt négatives relevant la nécessité de coopération et de transparence nécessaire du dirigeant vis-à-vis des organes de la procédure et du tribunal ;
Attendu qu’il résulte des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L.631-1 du code de commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire ;
Attendu que M., [M], [K] dirigeant de la SAS COLIBRI devra justifier, au tribunal et au mandataire judiciaire,: des résultats obtenus au cours de la période d’observation, d’une situation comptable à jour et d’un état de trésorerie ;
Attendu qu’en l’absence d’un seul des éléments ci-dessus demandés le tribunal statuera ce que de droit au vu des seuls documents en sa possession ;
Attendu que les entiers dépens du présent jugement seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision exécutoire de plein droit, en dernier ressort sauf à l’égard du ministère public.
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Vu le rapport du mandataire judiciaire.
Le ministère public avisé de la procédure et entendu en ses observations.
Renouvelle jusqu’au 9 Juillet 2026 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de la SAS COLIBRI.
Dit à M., [M], [K] dirigeant de la SAS COLIBRI de faire parvenir, au tribunal et au mandataire judiciaire, les résultats obtenus au cours de la période d’observation, une situation comptable à jour et un état de trésorerie, et ce au plus tard dix jours avant la date de rappel fixée ciaprès ;
Dit qu’en cas de carence de M., [M], [K] dirigeant de la SAS COLIBRI dans la production d’un seul des documents demandés, le tribunal statuera ce que de droit, une mesure liquidative ne faisant pas exception.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en chambre du conseil de ce tribunal du 11 Mars 2026 à 9 heures, à l’effet qu’il soit statué sur la poursuite de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour les personnes destinataires.
Rappelle qu’à tout moment de la période d’observation, le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si le redressement de l’entreprise est manifestement impossible. Il peut aussi autoriser la cession de l’entreprise à un tiers.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement M., [M], [K] dirigeant de la SAS COLIBRI ou le mandataire judiciaire devra en faire rapport sans délai au tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.
Dit que le greffier devra procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi prononcé, lors de l’audience publique du tribunal de commerce de de ROANNE du 10 Décembre 2025 par M. Jean Hugues DEMURE, président, qui a signé la minute ainsi que Me Jérôme BLETTERY, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Patrimoine
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Adresses ·
- Rapport
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cession ·
- Candidat ·
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Exploitation ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Engagement de caution ·
- Injonction de payer ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Demande ·
- Compte courant ·
- Titre ·
- Prêt ·
- Information ·
- Cautionnement
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Retard ·
- Pénalité de retard ·
- Résiliation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Application ·
- Ouverture ·
- Collecte ·
- Emballage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Paiement ·
- Elire
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Travaux agricoles ·
- Observation
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Rétablissement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire
- Pharmacie ·
- Enseigne ·
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Émoluments
- Adresses ·
- Radiation ·
- Diligences ·
- Suppression ·
- Péremption ·
- Lettre simple ·
- Intervention forcee ·
- Administration ·
- Instance ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.