Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cont. general, 21 mai 2025, n° 2024F00056 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2024F00056 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Jugement du 21 Mai 2025
DEMANDEUR,
SARL COLLECTOR PARK
[Adresse 2]
[Localité 1]
Numéro d’identification SIREN : 829489111
Représentée par la SCP DECKER ET ASSOCIES avocat au barreau TOULOUSE ayant pour correspondant la SELARL CHANTELOT & ASSOCIES avocat au barreau de ROANNE.
DÉFENDEUR,
M. [E] [J]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représenté par Me Jean-Louis ROBERT avocat au barreau de ROANNE.
N° Rôle : 2024F00056
Composition du tribunal lors des débats
Mme Valérie SALMON, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seule les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assistée lors des débats de
Mme Caroline DEMUYTER, Greffier.
Composition du Tribunal du délibéré
Mme Valérie SALMON, Président, M. Pascal VERRIERE et Mme Jocelyne DANJOUX, Juges,
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile par Mme Valérie SALMON, Président, et par Me Jérôme BLETTERY, Greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Les parties ou leurs représentants entendus,
Attendu que les parties ont déposés des conclusions d’incident ;
Attendu que l’affaire a été retenue à l’audience du 21 Mai 2025 ;
Attendu que M. [J] [E] sollicite le sursis à statuer dans l’attente de l’arrêt qui sera rendu par la Cour de cassation dans le cadre de l’affaire opposant les parties actuellement pendante sous le RG V2510882 ;
Attendu que la société COLLECTOR PARK demande de suspendre l’instance jusqu’à ce que la Cour de cassation ait statué sur la compétence de la juridication ;
Attendu que le sursis à statuer a été soulevé avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir, la demande sera dite recevable ;
Le Tribunal dira qu’il y a lieu dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice de surseoir à statuer dans l’attente de la décision de la Cour de cassation ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement susceptible d’appel sur autorisation du premier président de la Cour d’Appel,
Ordonne le sursis à statuer et dit que l’instance est suspendue dans l’attente de la décision de la Cour de cassation,
Renvoie l’affaire au rôle des sursis à statuer.
Dit que l’instance sera poursuivie à l’initiative des parties ou à la diligence du juge.
Droits, moyens des parties et dépens étant réservés.
Liquide les dépens à la somme de 66,13 Euros TTC.
Le Greffier
Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Santé ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Juriste ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Machine ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Mise en demeure
- Période d'observation ·
- Armagnac ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Actif ·
- Bail ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Vente
- Injonction de payer ·
- Intérêt légal ·
- Lettre recommandee ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Mise en demeure ·
- Demande ·
- Ordonnance ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Équipement agricole ·
- Aménagement rural ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Comparution ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Ès-qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Réseau ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.