TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX

JUGEMENT DU JEUDI 5 JUIN 2025 – 6ème Chambre -

N° RG : 2025F00241

SAS PREFILOC CAPITAL C/ [C] [N]

DEMANDEUR

SAS PREFILOC CAPITAL, [Adresse 1]

comparaissant par Maître Manon LAILLET, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Marie TASTET, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Anthony LEREBOURG, Avocat au Barreau des Hauts de Seine, membre de la SELARL VERSUS, [Adresse 2]

DEFENDEUR

[C] [Adresse 3]

ne comparaissant pas

L’affaire a été entendue en audience publique le 13 mars 2025.

Le présent jugement a été délibéré conformément à la loi par :

* Philippe PASSAULT, Président de Chambre,

* Philippe ENJELVIN, Léonard RODRIGUES, Anne CACHOT, François ARDONCEAU, Rémi MENE, Magali PAGLIAI, Juges

Et prononcé, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Philippe PASSAULT, Président de Chambre,

Assisté d’Anne-Marie LACOUR-RIVIERE, Greffier assermenté,

J U G E M E N T

FAITS ET PROCEDURE

La société PREFILOC CAPITAL SAS est spécialisée dans le financement et la location financière de matériel destiné aux professionnels. C’est dans le cadre de cette activité qu’elle est entrée en relation contractuelle avec la société [N] [C].

Les contrats de location ont été signés respectivement entre la société PREFILOC CAPITAL SAS, la société JDC SA intervenant en qualité de fournisseur et la société [N] [C] en qualité de locataire:

* le 7 février 2021, le contrat n° 210074700 stipulait une durée irrévocable de 48 mois et des loyers mensuels de 142,87 € HT ainsi que 7,01 € au titre du bris-machine. Un procès-verbal de livraison et de conformité des biens objet du contrat a été signé le 22 mars 2021.

* le 12 février 2021, le contrat n° 210105680 stipulait une durée irrévocable de 48 mois et des loyers mensuels de 33,40 € HT ainsi que 1,48 € au titre du bris-machine. Un procès-verbal de livraison et de conformité des biens objet du contrat a été signé le 16 avril 2021.

Plusieurs prélèvements mensuels étant revenus impayés, la société PREFILOC CAPITAL SAS, après plusieurs relances, a mis en demeure la société [N] [C], le 18 mars 2024 par courrier recommandé avec accusé de réception, d’avoir à lui payer les sommes de 3 455,82 € pour le 1 er contrat et 872,21 € pour le 2 nd contrat.

Cette mise en demeure ayant été sans effet, la société PREFILOC CAPITAL SAS a saisi le tribunal afin d’obtenir le paiement des sommes qui seraient dues au titre des contrats précités.

Par acte extrajudiciaire en date du 27 janvier 2025, la société PREFILOC CAPITAL SAS a fait citer la société [N] [C] afin de voir le tribunal :

Vu les articles 1103 & 1104 du code civil, Vu les conditions générales du contrat de location, et notamment les articles 10 et 11, Vu les pièces versées aux débats,

Juger que les contrats objet du présent litige ont été résiliés 8 jours après la mise en demeure restée vaine,

Condamner la société [N] [C] à payer à la société PREFILOC CAPITAL la somme de 4.561,22 € outre les intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal à compter de la date de mise en demeure,

Ordonner la capitalisation des intérêts conformément à l’article 1343-2 du code civil,

Condamner la société [N] [C] à restituer à la société PREFILOC CAPITAL l’intégralité du matériel loué, dans un délai de 72 heures à compter de la signification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 250,00 € par jour de retard, et à défaut de la restitution du matériel dans un délai de 15 jours qui suit la signification, condamner la société [N] [C] à en régler la valeur, soit 5.235,59 €,

Condamner la société [N] [C] à régler la somme de 5.000,00 € à la société PREFILOC CAPITAL à titre de dommages et intérêts,

Condamner la société [N] [C] à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 1.500,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile,

Condamner la société [N] [C] aux entiers dépens.

La société [N] [C] ne se présente pas, ni personne pour elle.

Le tribunal constatera sa non-comparution et statuera par jugement réputé contradictoire en application de l’article 473 du code de procédure civile.

MOYENS ET MOTIFS

En application de l’article 455 alinéa 2 du code de procédure civile, il conviendra de se reporter à l’assignation de la société PREFILOC CAPITAL SAS pour l’exposé de ses moyens et de ses prétentions.

SUR CE

Le tribunal constatera que les contrats versés aux débats sont signés par la société [N] [C], et qu’un courrier d’avocat lui a été adressé le 18 mars 2024, la mettant en demeure de procéder au règlement, ce courrier étant resté sans réponse.

Le tribunal relèvera qu’à la date de l’assignation, sont dus :

Pour le contrat n° 210074700 :

* 15 loyers pour un montant total de 2.571,66 € TTC au titre des loyers impayés et 105,15 € pour l’assurance bris de machine

* 1 loyer d’un montant de 142,87 € HT au titre de la déchéance du terme et 7,01 € pour l’assurance bris de machine.

Pour le contrat n° 210105680 :

* 14 loyers pour un montant total de 561,12 € TTC au titre des loyers impayés et 20,72 € pour l’assurance bris de machine

* 2 loyers d’un montant de 66,80 € HT au titre de la déchéance du terme et 2,96 € pour l’assurance bris de machine.

Le tribunal observera pour mémoire que les contrats stipulent, en cas de résiliation anticipée, une indemnité concernant les échéances à échoir, dont le montant est équivalent au prix dû en cas d’exécution des contrats jusqu’à leur terme.

Le tribunal dira que cette clause présente, dès lors, un caractère comminatoire, en ayant pour objet de contraindre le locataire d’exécuter les contrats jusqu’à cette date, de sorte qu’elle constitue une clause pénale et non

une clause de dédit ; cette clause pénale ne sera soumise ni à TVA, ni à intérêt de retard au taux légal. Elle peut être révisée d’office (article 1231-5 du code civil).

En conséquence, au vu des pièces versées aux débats, le tribunal condamnera la société [N] [C] à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 3.258,65 € TTC au titre des loyers impayés sur l’ensemble des contrats outre les intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points sur le montant des loyers échus à compter du 18 mars 2024, date de la présentation de la mise en demeure par courrier avec accusé de réception, ainsi que la somme de 219,64 € au titre des loyers à échoir pour l’ensemble des contrats, incluant l’assurance de bris de machine car le matériel n’a pas été restitué, qui constituant une clause pénale comme vu supra, ne sera pas soumise à intérêt.

Rien ne s’y opposant, le tribunal ordonnera l’anatocisme.

En outre, le tribunal constatera la résiliation des contrats en date du 26 mars 2024, soit huit jours après la présentation de la mise en demeure.

Le tribunal relèvera que les contrats versés aux débats ainsi que les conditions particulières et générales sont signés électroniquement, le tout dans une même enveloppe électronique identifiée par une attestation DocuSign.

En conséquence, le tribunal considèrera que la société PREFILOC CAPITAL SAS rapporte la preuve de la validité de la signature la société [N] [C] et que cette dernière a bien acceptée les termes des contrats qui sont ainsi valablement formés.

En conséquence, le tribunal fera droit à la demande de restitution du matériel correspondant aux contrats, dans un délai de 15 jours à compter de la signification du jugement à intervenir, sous astreinte que le tribunal fixera à 10,00 € par jour de retard. Le tribunal fera droit également à la demande de la société PREFILOC CAPITAL SAS au titre de la clause pénale, mais la dira manifestement excessive et, conformément aux dispositions de l’article 1231-5 du code civil, la réduira à 5 % pour l’ensemble des sommes soumises à cette clause pénale, soit la somme de 162,93 € (3.258,65 € x 5 %).

Le tribunal observera que la société PREFILOC CAPITAL SAS demande à se voir réglée d’une somme de 5.235,59 € en cas de non-restitution des matériels mais le tribunal dira qu’elle ne justifie pas dans ses conclusions des modalités de calcul d’une telle somme. En conséquence, le tribunal déboutera la société PREFILOC CAPITAL SAS de cette demande.

La société PREFILOC CAPITAL SAS prétend se voir payer la somme de 21,60 € de frais par échéance impayée mais elle ne démontre pas que la société [N] [C] avait eu connaissance de ce montant à la signature des contrats. La société PREFILOC CAPITAL SAS sera donc déboutée de sa demande.

La société PREFILOC CAPITAL SAS prétend que la société [N] [C] a fait preuve de réticence abusive et demande à se voir payer des dommages et intérêts ; la société PREFILOC CAPITAL SAS n’apporte aucun élément probant dans le corps de ses conclusions démontrant ce qu’elle affirme ; en conséquence, le tribunal la déboutera de cette demande.

La présente instance ayant occasionnée au requérant des frais irrépétibles dont il doit être équitablement dédommagé, il sera donc fait droit en son principe à sa demande d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile mais le montant en sera réduit à la somme de 300,00 € que la société [N] [C] sera condamnée à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS.

Succombant à l’instance, la société [N] [C] sera condamnée aux entiers dépens.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL

Constate la non-comparution de la société [N] [C],

Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Constate la résiliation du contrat en date du 26 mars 2024,

Condamne la société [N] [C] à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 3.258,65 € TTC ( TROIS MILLE DEUX CENT CINQUANTE-HUIT EUROS SOIXANTE-CINQ CENTIMES ), outre les intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal et ce, à compter du 18 mars 2024,

Ordonne l’anatocisme,

Condamne la société [N] [C] à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS une somme de 219,64 € (DEUX CENT DIX-NEUF EUROS SOIXANTE-QUATRE CENTIMES) de pénalité sur loyers à échoir,

Condamne la société [N] [C] à la restitution du matériel, dans un délai de 15 jours à compter de la signification du présent jugement, sous astreinte de 10,00 € (DIX EUROS) par jour de retard,

Condamne la société [N] [C] à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 162,93 € (CENT SOIXANTE-DEUX EUROS QUATRE-VINGT TREIZE CENTIMES) au titre de la clause pénale sur les loyers échus,

Déboute la société PREFILOC CAPITAL SAS de ses autres demandes,

Condamne la société [N] [C] à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 300,00 € (TROIS CENTS EUROS) au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile,

Condamne la société [N] [C] aux entiers dépens.

Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 58,55 €

Dont TVA : 9,76 €.