Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rodez, ch. des procedures collectives, 25 mars 2025, n° 2025000460 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rodez |
| Numéro(s) : | 2025000460 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Numero d’inscription au repertoire general : 2025 000460 procedure : 41524003
Tribunal de commerce de rodez chambre des procedures collectives au nom du peuple francais
Jugement du 25/03/2025
Demandeur(s) : le greffier agissant d’office
Representant(s) :
Defendeur(s) : tst (sas) [adresse 1]
Representant(s) : comparante
Composition du tribunal lors des debats et du delibere :
President : m. Dominique vauthier juges : mme yvette moisset m. Jean-luc pasturel
Greffier d’audience lors des debats : mme nathalie mouret, commis greffier
Ministere public : monsieur nicolas rigot-muller
Debats a l’audience du 25/03/2025
Objet : remise au role automatique prononcé de la liquidation judiciaire au cours du redressement judiciaire sans activité – l631-15-ii et l641-1-iii
Par jugement en date du 09/01/2024, le tribunal de commerce de rodez a ouvert une procedure de redressement judiciaire a l’egard de la societe tst, taxi, transport sanitaire terrestre, [adresse 2],
Par ce meme jugement, le tribunal a nomme maitre [s] [x] en qualite de mandataire judiciaire, la selarl fhbx, representee par maitre [a] [m] en qualite d’administrateur judiciaire et a ouvert une periode d’observation de six mois,
Par jugement en date du 09/07/2024, le tribunal de commerce de rodez a renouvelee la periode d’observation pour une nouvelle duree de six mois,
Par jugement en date du 28/01/2025, faisant droit a la requete de monsieur le procureur de la republique, le tribunal a autorise le renouvellement exceptionnel de la periode d’observation pour une nouvelle duree de six mois et renvoye l’examen de l’affaire au 25/03/2025,
Attendu que le representant legal de l’entreprise dont il s’agit et s’il y a lieu le representant des salaries ont ete appeles a comparaitre en chambre du conseil,
Attendu que par requete en date du 21/03/2025, l’administrateur judiciaire a sollicite du tribunal la conversion de la procedure de redressement judiciaire dont beneficiait la societe tst en liquidation judiciaire,
Attendu que l’administrateur judiciaire indique :
* que des demarches ont ete mises en œuvre afin de rechercher d’eventuels candidats a la reprise,
* que, toutefois, ces actions n’ont conduit qu’a une seule marque d’interet mais que ce candidat n’a finalement pas regularise l’engagement de confidentialite lui permettant d’acceder au dossier de reprise,
* qu’il ressort des remarques de l’expert-comptable que l’absence de rigueur dans la tenue de la comptabilite anterieure impacte les resultats de l’annee 2024,
* que, meme retraite de ces elements, le resultat net beneficiaire est insuffisant au regard du montant du passif produit aupres du mandataire judiciaire pour pouvoir envisager la presentation d’un plan de continuation,
* que, ce constat, cumule a l’absence de solution de cession et a la situation personnelle de monsieur [r], qui beneficie d’une procedure de redressement judiciaire a titre personnel, l’oblige a solliciter la conversion de la procedure de redressement judiciaire dont beneficie la societe tst en liquidation judiciaire,
Attendu que le mandataire judiciaire indique au tribunal qu’elle s’associe a la requete de l’administrateur judiciaire,
Attendu que le debiteur demande au tribunal de lui donner une chance afin de pouvoir sauver sa societe,
Qu’il y a donc lieu, en application des dispositions des articles l. 631-15 ii et l. 641-1 iii du code de commerce, de prononcer la liquidation judiciaire de la societe tst,
Par ces motifs,
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, apres en avoir delibere conformement a la loi,
Vu les articles l. 631-15 ii et l. 641-1 iii du code de commerce,
Vu la requete de l’administrateur judiciaire,
Vu le rapport du mandataire judiciaire,
Vu les explications de l’ensemble des parties,
Vu l’avis ecrit de monsieur le juge-commissaire,
Monsieur le procureur de la republique entendu en ses requisitions tendant a la conversion de la procedure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Prononce la liquidation judiciaire de la societe tst, taxi, transport sanitaire terrestre, [adresse 2],
Maintient provisoirement au 09/01/2024 la date de cessation des paiements et constate l’arret d’activite,
Confirme monsieur [h] [o] en qualite de juge-commissaire et monsieur [b] destruel en qualite de juge-commissaire suppleant,
Met fin aux fonctions de la selarl fhbx, representee par maitre [a] [m], administrateur judiciaire,
Nomme maitre [s] [x], [adresse 3], [localité 1] en qualite de liquidateur,
Maintient maitre herve [f], commissaire de justice a [localité 2] (12), en qualite de charge d’inventaire,
Fixe a dix-huit mois le delai au terme duquel la cloture de la procedure devra etre examinee par le tribunal,
Ordonne les mesures de publicites legales,
Passe les depens en frais privilegies de liquidation judiciaire.
Ainsi fait, juge et prononce en audience publique les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Entrepreneur ·
- Comparution
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Commissaire de justice ·
- Retraite ·
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Incendie ·
- Expertise judiciaire ·
- Créance ·
- Référé expertise ·
- Forclusion ·
- Opposition ·
- Commerce
- Électricité ·
- Adresses ·
- Droit des contrats ·
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce
- Alimentation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Période d'observation ·
- Développement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de cession ·
- Redressement ·
- Renouvellement ·
- Prolongation ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Lituanie ·
- Pierre ·
- Aéroport ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Code de commerce ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Pièces ·
- Titre ·
- Centrale ·
- Taux d'intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.