Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 8 juil. 2025, n° 2025009109 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025009109 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 009109 Jugement du 8 juillet 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 8 juillet 2025
DANS LA CAUSE
relative à la demande de Me [K] [H] tendant au prononcé de la liquidation judiciaire de :
ACCESS ENERGIES (SARL) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [X] [M], gérant Madame [Q] [Z] pour Me [K] [H], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 14 janvier 2025, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la société ACCESS ENERGIES.
Suivant acte en date du 1 er juillet 2025, Me [K] [H], ès qualités de mandataire judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la société ACCESS ENERGIES.
Il résulte des explications fournies et des pièces versées que la société ACCESS ENERGIES n’a plus aucune trésorerie ; que Monsieur [X] [M], gérant, a tenté de diversifier son activité avec la prospection de clients particuliers, mais que cela n’a pas abouti.
Monsieur [X] [M], gérant, demande la liquidation judiciaire de l’entreprise car l’activité ne repart pas.
Dans ces conditions, tout redressement est manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose.
Au jour de l’ouverture de la procédure, l’effectif salarié était de trois personnes.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il convient de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l’avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de : ACCESS ENERGIES (SARL) [Adresse 2]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Nomme en qualité de liquidateur : Me [K] [H] [Adresse 3]
Dit que les biens inventoriés par Me [S] [F], commissaire-priseur judiciaire, peuvent faire l’objet d’une vente de gré à gré.
Dit que Me [K] [H] devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Fixe à douze mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la société ACCESS ENERGIES et Me [K] [H] à l’audience du tribunal du 30 juin 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Conseil ce ·
- Rapport ·
- Jugement ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Acier
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Holding ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible ·
- Commerce ·
- Action
- Tribunaux de commerce ·
- Grange ·
- Audience ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Avocat ·
- Désistement ·
- Part
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Activité ·
- Prestation ·
- Délai ·
- Création ·
- Location
- Adresses ·
- Système d'information ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Public
- Ingénierie ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Norme ·
- Marches ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Médiation ·
- Règlement amiable ·
- Règlement
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Procédure d’alerte ·
- Bilan comptable ·
- Code de commerce ·
- Comptable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.