Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 26 août 2025, n° 2024005328 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2024005328 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2024 005328 Jugement du 26 août 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Philippe PIGANEAU Monsieur Patrick EVRARD Monsieur Marc-Olivier CAFFIER
Greffier lors des débats et du prononcé :
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 26 août 2025
DANS LA CAUSE
relative à la prolongation du délai de clôture de la liquidation judiciaire de :
[P] (SARL) [Adresse 1]
A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Madame [L] [B] pour Me [E] [F], liquidateur
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant décision de ce siège en date du 27 août 2024, la SARL [P] a été déclarée en liquidation judiciaire, il a été fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée. Conformément aux dispositions du premier alinéa de l’article L. 644-5 du code de commerce, la clôture doit intervenir au plus tard pour le 27 août 2025.
Suivant acte en date du 1 er août 2025, Me [E] [F], ès qualités de liquidateur, demande, au visa du second alinéa de l’article L. 644-5 du code de commerce, une prorogation du délai de clôture de cette procédure pour une durée de trois mois au motif que les diligences consécutives au licenciement des salariés ne sont pas terminées.
Il résulte de ce qui précède et des explications fournies que le délai au terme duquel la clôture de la procédure doit être examinée doit être prorogé pour une durée de trois mois, soit jusqu’au 27 novembre 2025.
Ainsi, la décision dont la teneur suit est rendue.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par une mesure d’administration judiciaire,
Décide de proroger de trois mois le délai au terme duquel sera examinée la clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de la SARL [P].
Dit, en conséquence, que la clôture devra intervenir, au plus tard, pour le 27 novembre 2025.
Convoque la SARL [P] et Me [E] [F] à l’audience du tribunal du 18 novembre 2025 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Maître d'ouvrage ·
- Saisie conservatoire ·
- Marchés de travaux ·
- Moyens et motifs ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Date ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Délégation ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Provision ·
- Solde ·
- Activité économique
- Concept ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bois ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité ·
- Adresses
- Taxes foncières ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Industrie ·
- Parking ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Congé pour reprise ·
- Force publique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conciliation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience ·
- Réserve
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Bureautique ·
- Entreprise ·
- Vente
- Crédit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Automobile ·
- Forclusion ·
- Caution ·
- Contrat de prêt ·
- Créance ·
- Mandataire ad hoc ·
- Mise en état ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Trésorerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Germain ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.