Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, audience des affaires nouvelles assignations procedures collectives, 14 avr. 2026, n° 2026003197 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2026003197 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2026 003197 Jugement du 14 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats en chambre du conseil à l’audience du 14 avril 2026
DANS LA CAUSE ENTRE
En demande URSSAF NORMANDIE [Adresse 1] comparant par Monsieur [E] [V], audiencier
En défense [B] [F] (SARL) [Adresse 2] non comparante
PROCEDURE
Suivant acte en date du 27 mars 2026, l’URSSAF NORMANDIE a fait délivrer assignation à la société [B] [F] afin que soit ouverte à son encontre une procédure de liquidation judiciaire et, à titre subsidiaire, de redressement judiciaire.
L’URSSAF NORMANDIE fonde sa demande en indiquant, aux termes de son exploit introductif d’instance, être créancière de la société [B] [F] pour la somme de 64.294,18 € au titre de cotisations, majorations de retard, pénalités et frais de justice pour l’année 2023, de juillet à novembre 2024 et l’année 2025. Les tentatives de recouvrement de sa créance ont été infructueuses.
La société [B] [F] n’est ni présente, ni représentée et n’a pas conclu.
MOTIFS DU TRIBUNAL
Il résulte des débats et des pièces produites que la société [B] [F], SARL radiée du RCS de [Localité 1] depuis le 10 mars 2026, exerçait, depuis le 1 er décembre 2021, une activité de transport public routier de marchandises avec des véhicules n’excédant pas 3,5 tonnes de PMA. D’après les renseignements recueillis par le commissaire de justice à l’occasion de la signification d’une contrainte de l’URSSAF le 25 juillet 2025, le dirigeant a parti en Algérie en février 2025 et la société n’a plus d’activité ni de salarié depuis cette date.
L’URSSAF NORMANDIE est créancière à son égard pour la somme totale de 64.294,18 € au titre de cotisations, majorations de retard, pénalités, frais de justice et procédure inclus.
Ces créances ont été authentifiées au moyen de onze contraintes signifiées les 9 avril, 28 mai, 6 juin, 11 juillet, 25 juillet, 3 septembre, 3 octobre, 4 novembre et 10 décembre 2025, 3 février et 4 mars 2026.
A défaut de paiement, des saisies-attributions ont été tentées mais elles laissent toutes apparaître que le débiteur ne possède pas d’actif immédiat permettant de solder la dette.
La société n’occupe plus les locaux de son siège social, de sorte qu’aucune saisie-vente n’a pu être opérée.
Les mesures de recouvrement forcé mises en œuvre par l’URSSAF NORANDIE se sont avérées vaines.
Ainsi, au vu des éléments recueillis, il apparaît que la société [B] [F] ne dispose d’aucune trésorerie ou réserve de crédit lui permettant de faire face à ce passif exigible. Son état de cessation des paiements est donc avéré.
La société n’est plus joignable à l’adresse de son siège social et n’a pas d’établissement connu. Son dirigeant ne s’est jamais manifesté.
Dans ces conditions, le redressement de l’entreprise est manifestement impossible et il y a lieu d’ouvrir, au cas d’espèce, une procédure de liquidation judiciaire.
Les conditions définies par l’article L. 641-2 alinéa 1 er paraissent réunies, il est donc fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements.
Prononce la liquidation judiciaire de : [B] [F] (SARL) [Adresse 2]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Fixe au 14 octobre 2024 la date de la cessation des paiements.
Nomme en qualité de juge-commissaire Madame [J] [S].
Nomme en qualité de liquidateur : Me [Z] [D] [Adresse 3]
Dit que Me [Z] [D] devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Confie à Me [Z] [D] la mission de réaliser l’inventaire en application de l’article L. 622-6 du code de commerce dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la société [B] [F] et Me [Z] [D] à l’audience du tribunal du 13 octobre 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Signé électroniquement par Madame [A] [O].
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Loyer ·
- Contestation sérieuse ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Indemnité
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Restaurant ·
- Mandataire judiciaire
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Formation ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Associations ·
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Congé ·
- Île-de-france ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Audience
- Capital ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Valeur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Suppléant ·
- Examen ·
- Expert-comptable ·
- Plan de redressement ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Maintenance ·
- Euro ·
- Sociétés ·
- Site ·
- Conditions générales ·
- Résolution du contrat ·
- Demande ·
- Nullité du contrat ·
- Location financière ·
- Internet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.